A Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXXI (2007)

TÖRTÉNELEM - Fodor Miklós Zoltán: Az Etelközi Szövetség története

bérezte a vezérintéző Feilitzschet és provokálta (párbajuk kimeneteléről nincs tudomá­sunk). Ezután az EX kiközösítette őt is. „Prónay erre őt jellemző bivaly-dühvel nekiesett az EX-nek. Szerette volna kardélre hányni a vezéreket, de azok megbújtak az inkognito mögött." A nekibőszült nyugalmazott alezredes kontratábort próbált maga mögé gyűj­teni. „Sorakozó" címmel petíciót íratott alá több EX-testvérrel. Az aláírók közül ismét so­kakat kizártak. 120 A renitens nyugatosok más irredenta szervezetekben próbáltak tevékenykedni (ÉME, Honszeretet stb). Páter Bónis, Szabó József, és Budaházy Miklós vezérlete alatt mintegy 200 volt felkelő egy osztrák területen lévő Eszterházy-birtokon rejtőzködött, várva az újabb irredenta akcióra. 121 A felkelés volt vezérei és más intranzigens elemek 1923 elején „Névtelenek" néven alapítottak egy titkos társaságot (tagja volt még Zadravecz, valamint ezt az organizációt politikai érvényesülése támaszaként használni kívánó Windischgraetz Lajos herceg), melynek fedőszerve volt a „Honszeretet" nevű le­gális szervezet. Céljuk volt a különböző irredenta egyesületek központosítása - de ők sem jártak sikerrel. 22 Az 1921-es év egymással szorosan összekapcsolódó két történése, a király visszaté­rési kísérletének meghiúsulása és a nyugat-magyarországi események lezáródása alkal­mat adott a Bethlen-kormánynak arra, hogy politikai riválisait, illetve a kellemetlen „tur­bulens" elemeket marginalizálja. Megszilárdult az eredetileg provizórikusnak szánt ál­lamberendezkedés Horthy kormányzói pozíciójával. A legitimisták, bár bizonyos képvi­selőit bevonták a hatalomba, a korszakban már nem jelentettek komoly politikai konkurrenciát. A radikális, nyughatatlan elemeket, akik a cselekvő irredenta útját kíván­ták járni, még inkább kiszorították a döntéshozó hatalmi térből. A kormány támogató­jaként az EX saját sorai közül is kiiktatta a legitimistákat, valamint az intranzigens ele­mek nagy részét. Az előbbiektől való megszabadulás nem meglepő, tudva azt, hogy a kormányzóhűség kezdetektől vezéreszme volt a Szövetség berkeiben. A radikálisok ki­szorítása azonban ellenkezett a hivatalos célkitűzésekkel: az EX ideológiája formálisan szintén rendkívül radikális volt. A „reálpolitikai" megfontolások azonban döntőbbnek bizonyultak. A szövetségben így már a megalakulását követő két esztendő után sokan csalódtak olyanok, akik lelkesedésből, elvhűségből komolyan vették az EX hivatalos cél­kitűzéseit. A következő években olyanoknak is csalódniuk kellett, akiknek a személyes ambíció volt az elsődleges mozgató rugó. Az EX és a kormánypolitika kapcsolata az 1920-as években „Sajnos az EX nagyon rövid idő alatt politizálgató társasággá lett, sőt politikusok já­tékszerévé. Miután semmiféle cselekvő irredenta nem ment...az EX úgy vélte az irreden­tát szolgálni, hogy célul tűzte ki kezébe venni a kormányzatot." 123 A Szövetség eredménynek tudta be, hogy több EX-testvért bevontak a kormányba (Sréter István vezérőrnagyot, aki 1920 folyamán fél évig hadügyminiszter, Ráday Gede­on grófot, aki 1921-22-ben Bethlen István kormányában belügyminiszter, vagy 120 Uo. 178. 121 Uo. 179-180. 122 Uo. 189-191. 123 Uo. 140.

Next

/
Oldalképek
Tartalom