Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XVII. (1991)

Régészet - Hellebrandt Magdolna: Nógrád megye kelta-kori leletei

Pereme duzzadtan kihajlik, vállán egy vonal fut körbe, hasa gömbölyű. Füle a peremből indul ki, a perem fölé magasodik, és a hasnál ér vissza az edényfalhoz. A füllel szembeni peremrész kissé magasabb. Omph. átm.: 4,2 cm. Körgyűrű sz.: 0,2 cm. Sz. átm.: 7,2 cm, M: 9 cm. 6. Kard hüvellyel Ltsz.: 70.31.6. A függesztő rajza a 14. kép 2. számú ábrán látható. A kard egyenes élű, nem volt összehajtogatva. A sírban mért hossza 96 cm, de csak darabokban lehetett felvenni. A markolatnyújtvány H: 12 cm. Hegye csúcsívben végződik. Sz: 4,5 cm. A hüvely alsó harmadában keresztben egy domború pántot lehetett megfigyelni, közepe táján pedig a hüvelyt két sorban elhelyezett, nem egészen egy cm átmérőjű dudorok díszítették. A legalsó dudor egymagában a hüvely középvonalában volt. Ezen az oldalon helyezkedett el az akasztó füle is. A fül mindkét oldala körívben végződik, ezzel tapad a hüvely lemezéhez. 7. Lándzsahegy. Ltsz.: 70.31.7. A kardra és a pajzsdudorra kissé keresztbe téve feküdt (7. kép). H: 43,5 cm, legnagyobb Sz: 7-8 cm. A teljes hossz a tokkal együtt értendő. Apró darabokra mállott szét. 8. Pajzsdudor. Ltsz.: 70.31.8. Vas. Középső része félhenger alakú, szélein borda volt, szárnyai trapéz alakúak, s kissé lecsapott sarkúak. H: 27 cm. Szárny H: 8,5 cm. A szárny Sz: 10 cm. Apró darabokra tört. Hossziránya a sírban nagyjából megegyezett a kardéval. 9. Lándzsasaru. (14. kép 3) Ltsz.: 70.31.9. Vas. Egyik végén üreges, a másik végén szűkül, csúcsba fut. Hiányos. A lándzsára volt húzva, s Patay Pál még ezen mérte 9 cm-nek a hosszát, a sírban. Jelenleg hiányos, és H: 6,6 cm. 10. Kés. (14. kép 7) Ltsz.: 70.31.10. ívelt hátú, széles pengéjű vas kés. Avasak között legalul volt. Hosszát nem lehetett megmérni. Jelenleg csak a markolat és a itt levő pengerész van meg. Erősen hiányos. Sz: 4,3 cm. 11. Fibula,(\4. kép 6) Ltsz.: 70.31.11. Nagyméretű, megnyúlt testű vas fibula. Lába visszaér a háthoz, s a lábat két gomb díszíti, a második ott van, ahol a láb átfogja a hátat. Töredékekben maradt meg. Valószínű H: 11,5 cm. A vasak tetején volt a sírban. 12. Fibula. Ltsz.: 70.31.12. Vas. Ezt is két nagy gömb díszítette. Rugó- és lábrészek maradtak meg. H: 19 cm, Sz: 3 cm. A sírgödör közepétől kissé nyugatra feküdt, egymagában. 13. Vas tárgy. Ltsz.: 70.31.13. Meghatározhatatlan vasak, lemezesek, de vaskosabbak is vannak. 14. Kardkötő lánc. (14. kép 8-9) Ltsz.: 70.31.14. Vas. Igen hosszú, két végén hurkot képező szemekből áll, s gombban végződik. Egymásba fűzött három szeme van, valamint egy különálló negyedik rész maradt meg. A láncszemek H: 18 cm, 18 cm, 14 cm. A negyedik (14. kép 8) H: 10,4 cm. A kardkötő lánc alatt volt. A lándzsa alatt, de a kard és a pajzsdudor felett volt az úgynevezett kardkötő lánc. Az öszszes vas tárgy között ez maradt legépebben. „V" alakba hajlították, így mért H: 21 + 18 cm. A leleteket hírként közölte a leletmentést végző régész (PATAY 1960, 34.; lásd még HÉJJ 1976. 250.) Az anyag felhasználásáért ezúton szeretnék köszönetet mondani Patay Pálnak. A vas tárgyak tehát igen rossz állapotban voltak, felszedéskor szétmorzsolódtak. Mind az öt kerámia korongolt. Az 1. urnán besimított sávok láthatók, analógiájuk a váci anyagnál látható (HELLEBRANDT Corpus). A 14. kép 4. tál Hunyady 8. típusára hasonlít (HUNYADY 1944. 14. kép 8). A 14. kép 5. füles bögre jellegzetes kis fazék forma, fülének belső oldala egyenes. Kétségtelen egyedi kerámiatárgya a sírnak a lencse alakú edény. Hasonlót mutatott be Hunyady AnyaIáról és Sárkesziről (HUNYADY 1942. LXI. 10-11), valamint Szirmabesenyőről (HUNYADY 1942, LXII. 1.). Ismert a forma a szlovák anyagban, van például Mánya 85. sírjában (Mana) (BENADIK 1978. 17. kép 6), valamint Bajc-Vlkanovo 27. sírjában (BENADIK 1962. 3. kép 2). Nyújtottabb forma Morvaországban Tajanov Husin lelőhelyen került elő (FILIP 1956. XI. 7.), de ez inkább a váci 34. sír lencsealakú edényének párhuzama. A 14. kép 6. rajzon bemutatott fibula hosszútestű, kétgombos, Cl típus. A kardhüvely függesztője Hunyady 3. típusának felel meg (HUNYADY 1944.13. kép В 3. A vas kés töredékéből annyi látszik, hogy foka domború, s valószínű fa nyele volt. Hasonló például Kisváradról Nitriansicy Hrádok ismert (BENADIK 1962.3. kép 2). A14. kép 9. darabhoz tartozik a 14. kép 8. vas tárgy, kardkötő láncnak értelmezhetjük. Hasonló van a scordiscus anyagban (TODOROVIC142