Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XIV. (1988)
Tanulmányok - Történelem - Prakfalvi Endre: A „Rákosi bástya”. Egy meg nem valósult építészeti mű Salgótarjánban
77. PL: Kazincbarcika, v. ö.: M. É. 1984/3. 2—3. képek. Almásfüzitő és Gödöllő. In: Magyar Építészet. 1945—1955. Szerk. Szendrői Jenő Bp. 1955. 78. Weiner Tibor: Sztálinváros, szocialista város. In: Építés—Építészet (továbbiakban: É.—É.) III. évf. 1951—/11— 12. 589—598. A különbség elsősorban abban áll, hogy a „kapitalista város, az anarchikus növekedés példáját mutatja." uo. 590. V. ö.: Űj építészet, új társadalom (továbbiakban: Űj építészet. .. 1981.). Válogatás az elmúlt évtizedek építészeti vitáiból, dokumentumaiból. Szerk. Major Máté és Osskó Judit. Corvina 1981. Korszakunkra 9—144. A kapitalista várost a „közösségi tértől való mélységes irtózás jellemzi", amelyben „társadalomellenes, népellenes tendenciái jutnak kifejezésre." uo. 123—125. (Bonta János—Dániel Péter—Érdi Tamás: Modernista építészet—Szovjet építészet. 118—134.) 79. Id. mű É-É. 1961. 589. 80. Uo. Az 591. oldalon található makett fotó tanúsága szerint axis déli végpontján közvetlenül, a 3 széles út torkolatával képződött téren monumentális figurális emlékmű zárja Sztálinváros 2. olyan fő pontját „ahol az építészet és szobrászat együttműködésének segítségével válik hangsúlyossá egy-egy városrész." Redő Ferenc írása szerint hatalmas szovjet hősi emlékmű lenne ott obeliszk formában. V. ö.: É.—É. 1951. 599. (Képzőművészet Sztálinvárosban.) 81. Uo. 591. 82. V. ö.:M. É. 1984/3. 7. 83. É.—É. 1961. 691. Salgótarján „megyei székháza" (terv: Németh Pál) kapcsán kifejtették; „a megyei tanács felállításával népi demokráciánk szoros kapcsolatot létesít a közigazgatás és a dolgozó nép között, ezért a megyei tanácsok székhelyeit úgy jelölték ki, hogy azok a dolgozó nép tömeg központjaiba essenek." Uo. 19. 84. Uo. 591. 85. Uo. 596. 86. Az ábra tanúsága szerint a tetőzet nem nyolc oldallal határolt, hanem nyolcágú csillag alaprajzú, metszetben. A vázlaton valójában a torony három oldala látható, nyolcszög voltát a cikkben közölt makett különböző nézetű fotói igazolják (589., 590., 591. és az 593. oldalakon). A sík lezárású tornyon a tetőteraszon ( ?) kis nyolcszögű építmény magasodik. A vörös csillaghoz, mint a proletár internacionalizmus szimbólumához. Aradi Nóra: A szocialista képzőművészet jelképei. Kossuth—Corvina 1974. 211. (Az „első vázlat" (596) érdekessége, hogy a tetőzet a teraszról indul, melyen 4 (összesen vszleg 8) figurális körplasztikát találunk.) 87. Uo. 591. 88. Uo. 591-592. 89. V. ö. É.—É. 1951. 9—10. Bonta—Dániel—Érdi idézett tanulmány. Különösen 484—490. És Bonta János hozzászólása. In: Magyar Képzőművészet és Iparművészet Szövetsége Építőmüvészeti Szakosztálya: Vita építőművészetünk helyzetéről Bp. 1951. 33. 90. V. ö.: id. mű M. É. 1984/3. 7. és 12. jegyz. 91. Saád József: Területi és városépítési tervezés 1949—57. között. In: M. É. 1984/3. 6—8. 92. Uo. 7. 93. Uo. 94. É.—É. 1951. 589—590. 95. Kétségtelen, hogy az ideális városterveket formailag a centrális—szimmetrikus struktúra jellemzi; kör v. poligonális. (Lsd. még 31. jegyzet.) V. ö.: Rosenau id. mű 1959. 33. skk. Scamozzi, Cataneo Filarete tervei (reneszánszmanierizmus). -Kronológiailag az utópista szocializmus és a futurizmus áttekintéséig jut el. 130—147. Itt érdemes röviden idézni a háború utáni indulással kapcsolatos megnyilatkozásokat, amelyek egyrészt kinyilvánítják a „politika mentesség tarthatatlanságát", másrészt leszögezik; „mi haladó építészek, akik az élcsapat szerepét vindikáljuk magunknak": „túl vagyunk az utópiák korán politikában és építészetben" is. Oly korban alkotunk, ahol „a hatalom r a került osztály felfelé ívelése és teljes fényű ragyogása egybeesik a gazdasági fejlődés és a haladás eredőjével. In: Űj építészet.. . 1981.18—19. 21. 24—25. 96. É.—É. l'5'l. 598. 97. V. ö.: id9 mű Űj építészet... 1981. 30-36. 98. Uo. 37. 99. V. ö. : Az „építőművészet az osztályharc fegyvere." É.—É. 1951. 492. (A József Attila-i gondolat vulgarizálása: építészet légy osztályharcos.) Lásd még Bonta— Daniel—Érdi id. cikk (89. jegyz.) In: Űj építészet... 1981.127. 100. Id. mű: Űj építészet.. . 1981. 31. Major Máté: Építészetünk útja és uő. É.-É. 1950. 214. 101. V. ö. : É.—É. 1950. 21. A Sztálin téri buszpályaudvar tervpályázata kapcsán fejti ki Rimanóczy Gyula. 102. V. ö.: Űj építészet... 1981. 132-138. 103. Uo. 43. 104- Major Máté: Az építészet dialektikája. Különlenyomat. MTA Műszaki Tudományok Osztályának közleményei. Bp. 1955. 105. Uo. 157. 106. V. ö. : uo. 158- A szellemi funkció mozgása — „Chufu piramisától a Lomonoszov egyetemig" —, kettős természetű: „a társadalom és gondolat mozgásának a mozgások rangsorában a két legmagasabb rendű mozgásnak az összefonódása." 400
