Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XIII. (1987)
Közlemények - Természettudomány - Hír János: Mastodon arvernensis (Croizet et Jobert) előfordulása Szátok községben
ÁBRAALÁÍRÁSOK 1. ábra. Mastodon arvernensis (CROIZ. et JOB.) M 1 sin., Szátok. Nógrád Megyei Természettudományi Gyűjtemény. 59. 177.1. természetes nagyság. a) fölülnézet b) labiális nézet c) linguális nézet Cm — eingulum Pd. — protoconid Hd. — hypoconid Md. — metaconid Ed. — endoconid Pc. 1—2. — (posterior crescentoid conelets) hátulsó mellékkúpok Tal. — talonid Sm. — sulcus median Ent. — entolopid Ect. — ectolophid 2. ábra. Tetralophodon longirostris M 1 dext. .Bérbaltavár (SCHLESINGER G., 1922., Taf. VIII., fig. 9.) b) Mastodon arvernensis M 1 sin., Szátok. c) Mastodon arvernensis M 1 dext., Pestlőrinc, MÁÉI ob. 517. 3. ábra. M. arvernensis rekonstrukciója (OSBORN H., 1936 nyomán). 4. ábra. M. arvernensis előfordulásai a Cserhát-hg. környezetében. (FEJFAR O., 1964; JÁMBOR—MOLDVAY— RÓNAI, 1966; MOTTLM., 1939; SCHLESINGER G., 1922 adatai alapján). János Hir Présence of Mastodon arvernensis (CBOIZET et JOBERT) in Szátok {Nógrád county) In 1959 a mastodon molar was found in Szátok meanwhile sinking a well. Unfortunately firsth the détermination was total defective: the molar was registered as „E. trogontherii?'' The M 1 is rear among the mastodon finds. Besides the Szátok find there is only one specimen in the hungarian paleontological material and an other one we сап study only on photo (fig. 2.). On the basis of M 1 the exact distinction of Tetralophodon longirostris and Mastodon arvernensis is impossible. In spite of this fact we сап détermine the find as early form of Mastodon arvernensis to all probability. Above all on the basis of the advanced State of the posterior crescentoid conelets of the Hypoconid and Protoconid. Old shotter covers are well known for a long time in the centre of the „Cserhát"mountains, which were identified convencionally with the shotter layers, countaining numerous mastodon finds, in the souther foreland of the moutains. This find is an important paleontological évidence of this idea. 379
