Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve IX. (1983)

Tanulmányok - Spáczay Hedvig: Madách Imre hadbírósági perének nyomában

sohasem volt állami szolgálatban, forradalmi gondolkozású, gyakori vendég Madáchnál és Majthényinél. 14. Paczolay Imre, Szügyön lakik, a nemzetőrségben főhadnagy, később honvédkapitány lett. A forradalom után birtokán gazdálkodott. Forradalmár, ritkán van Madáchnál és Majthényi Pálnál. 15. Ruskai András, Kis Ecseten lakik mint bérlő. Forradalmi beállítottságú, tevékenysége figyelmet sem érdemel, Madách rokona, de ritka vendég nála. 16. Hanzély Ferenc™ becskei lakos, nem szolgált sem a forradalom előtt, sem utána —, e jelentés írójának tudomása szerint — forradalmi gondolkozású, gyakran jár Madáchhoz. 17. Madách Károly, Madách Imre fivére. Forradalmi hitvallású. Ezek gyakran jártak nála (Madáchnál) névnapokon, nyúlvadászaton stb. Hogy ezek az összejövetelek politikai jellegűek voltak vagy sem, azt nem lehet tudni. Ajánlatos lenne egy megbízható egyént fölkérni, tudakolja meg, milyen szándékban járnak.

59 Ugyanehhez az irathoz van csatolva — másolatban — még egy jelentés, amely 1852. november 1-én kelt Losoncon, s amelyet a losonci es. kir. járási biztos

60 küldött Pongrácz Arnold grófnak Balassagyarmatra. Itt Madách Imre ugyan nem szerepel, de szerepel Hinkó János, akinek a neve az egész peranyagban minduntalan Madách mellett, Madách közvetlen vádlott-társaként bukkan fel.

61 Az — egyáltalán nem érdektelen — jelentés tartalma : Hinkó János barátai és látogatói, akikkel kártyapartikon gyakran összejött, a következők: Szokal Sándor,

62 ismert játékos

63

, régebben Losonc város főjegyzője, majd önkéntes honvéd, a forradalom alatt Nógrád megye főjegyzője. Zmeskal Zsigmond, volt önkéntes honvéd. Bory László, komáromi kapituláns százados. Suller Antal, a debreceni Madarász-kormány tagja. Ezek a személyek — a jelentés szerint — naponta együtt voltak, nem engedtek senkit maguk közé és mindenki mást megvetettek. Az elmúlt télen Losoncon házi-társaság

64 alakult, melynek célja naponként este összejönni, a hét eseményeiről tájékozódni, kártyajáték. Itt megjelentek: Pokorny Kristóf, Betykó Imre, Jeszenszky

65 Dániel, Ssiller Antal (sic! — S. H.), Szakái Sándor és Karkalus Borrie

66

, „mely összejöveteleket én kaszinónak tekintettem és betilttattam." A látogatók legnagyobb része ,,a forradalomban résztvevő egyének voltak és a fentemlítettek. "

6 7 4. A Gerilla-Akten között található az a két — mindkettő 1852. november 13-án kelt — irat is, amely közül az egyiket a Militär- und Civil Gouvernement küldi a pozsonyi katonai kerületnek, a másikat pedig a pesti haditörvényszék a MCG-nek. A két irat tartalma csaknem teljesen azonos. Lényegük az, hogy Madách Imrét, Hinkó Jánost és a Békés megyében letartóztatott Kapu Andrást bűnösnek tartják a gerillabandával való kapcsolatuk miatt, de nincs elegendő bizonyíték ellenük. Kapu elmondta, hogy Stark—-Erős bizalmasan közölte vele, hogy a Magyarországon szervezendő felkelés tagjai között szerepel a két fentemlített egyén is. Kapunak ez a közlése nem hivatalos, a törvényszék előtt még visszavonhatja, vagy Erős tagadhatja, de a két személy gyanúsítására elegendő. Szigorú politikai ellenőrzésnek kell alávetni minden cselekedetüket. Két egyénnek — Madáchnak és Hinkónak — a politikai magatartása alkalmas arra, hogy a gyanút növelje, de nincs bizonyíték 89