Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve VIII. (1982)

Közlemények - Rejtő István: Mikszáth Kálmán és Selmecbánya

is megemlített Király Ernő vagy Suhayda Lajos nem közölte az életrajzíróval a Mikszáth írásával páváskodó diák nevét, noha tudták, hogy kiről volt szó, mert mint láttuk, Pesthy István dolgozata rendelkezésükre állt, sőt aibból merített a szerző-páros. Lehetséges, hogy Várdai megismételt kérdésére közöltek egy közölmbös, társadalmi vagy iskolai-fenntartási szempontból lényegtelen nevet, a Brozik Tituszét és hozzáfűzték a Várdai által megörökített egykori Soltz-féle szenteciát, amely szerint „a jegyzőkönyv illető helyéről maradjon el a Birózik neve, mert nem méltó rá, hogy Mikszáthtal egy lapon megörökíttessék ..." Ilyen döntés azonban valójában nem születhetett, mert akkor 1893-ban a szorgalmas Pesthy István honnan tudhatta volna, hogy Folkusházy Sándor hamis csillogtatása lett volna a kizárás oka. Adatok hiányában ezek csak feltételezések, de olyan feltételezések, amely esetében a valóság mérlegének nyelve — a felsorolt okok miatt — a Pesthy-féle adatok hitelessége felé billen ... 23 Évkönyv 353