Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 24. (1978)

Tanulmányok - Praznovszky Mihály: Krúdy Kálmán (1832–1861) (Adalékok a Krúdy-család nógrádi ágának történetéhez)

a tettest, s csendőrkézre nem juttatta. „Valóságos nimbusz és becsülés környezte." 43 Ügy véljük, ezek a hagyományosan általános jellegű kitételek szinte minden betyártörténetre érvényesek, s minden bizonyítás nélkül is сзак úgy kell kezelnünk, mint a családi legendakör egy részét. Krúdy első „csínytevéseihez" felesleges a kommentár. Krúdy Gyula szerint Losonc felgyújtása is Krúdy Kálmán miatt történt. Amikor az orosz csapatok segítségül jöttek leverni a magyar szabadságharcot, a cári hadsereg Losoncot is útjába ejtette. Maga a fővezér, a cár rokona szállt meg a városi vendégfogadóban. Éppen ebédhez készülődtek, amikor har­sány trombitaszó hallatszott, s a főtérre bevágtatott egy huszár, a háta mögött a nyeregben egy másik honvéddel. Az orosz tábornok az ablakhoz ment, mivel a lovas Görgey futárjának mondta magát. S ebben a pillanat­ban a hátsó katona lelőtte a cári csapatok fővezérét, majd a zűrzavarban villámgyorsan elvágtattak. Ezt bosszulták meg azzal, hogy porig égették a megye egyik legjelentősebb települését. ,,A legenda szerint Krúdy Kál­mán volt a vakmerő lovas. Az pedig, aki mögötte a nyeregben ült, senki más, mint Volk Irma, a katonaleány, Krúdynak kedvese, aki őt minden­hová elkísérte. De lehet, hogy ez csak legenda" — fűzi hozzá az író. Az elbeszélés még így vázlatosan is megragadó, sőt még úgy is, hogy szinte mindenki ismeri a hiteles történetet: augusztus 1-én Grabbe tábor­nok egy 96 fős alakulatot küldött a városba. Repetzky Ferenc, a megye volt kormánybiztosa, ekkor a közelben tartózkodott gerilláival. Értesül­vén a hírről, a várost megtámadta. Néhány orosz katonát és tisztet lelőtt, többet foglyul ejtett. Ezt követte aztán 9-én a város felgyújtása, teljes le­rombolása. Másik, s tán még valóságmagot rejtő esete Pallavicini Roger gróffal esett meg. Azért kell alapjában hitelt adnunk neki, mert van néhány for­rásunk, amelyek — leszámítva a túlzásokat — bizonyos fokig igaznak ve­hetők. Ezt az eseményt kicsit részletesebben nézzük meg. Lónyayné naplójában a bejegyzés 1861. január 6-án kelt. Ezen a na­pon látogatta meg őket Krúdy, aki azért jött, mert „önkéntes csapatot ál­lít és Oláhországon keresztül Garibaldihoz akar csatlakozni", s Lónyay Józsefet akarta rábírni a csatlakozásra. Azonban be kellett érnie 200 Ft-tal. A két nő — anya és lánya — koránál fogva is másként látta Krúdyt. Ló­nayné szerint bár modortalan, mégis megnyerő, bátor tekintetű, észre és értelemre valló homloka volt, arckifejezésében nyoma sincs kegyetlenség­nek. Leányának az tűnt fel, hogy amikor Krúdy a földesurakról, s kegyet­lenségeikről beszélt, egészen kikelt magából s „a francia forradalom véres tetteit dicsőítette". Krúdy egy éjszakát töltött Lónyayéknál, s tréfás tör­ténetekkel, valamint kalandjaival szórakoztatta a társaságot. Mindezek közül legérdekesebb a III. Napóleonnál tett látogatása. Elbeszélése szerint megtudta, hogy a császár darura vágyik, ezért hát szerzett egyet, és egy tolmács kíséretében elutazott Párizsba. A császár örült az ajándéknak, s Krúdy teljes díszmagyarban részt vett a másnapi bálon, élénk feltűnést keltve. E képtelen mesével akarta elterelni a figyelmet valódi tetteiről. (A Pesti Napló már idézett cikke szerint is „előkelő megjelenésű férfiú" volt, aki sok mindent tudott a külföldi helyzetről, ami azért is különös, mondja a cikkíró, mert „a magyar nyelven kívül más nyelven nem ér­tett".) 186

Next

/
Oldalképek
Tartalom