Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 24. (1978)

Arcképcsarnok - Kecskeméti Tibor: Dr. Csepreghyné Meznerics Ilona dr. nógrádi őslénytani-rétegtani kutatásai

Újabb dolgozatában (1953) a fauna részletes vizsgálata és értékelése alapján kísérletet tesz a kőszénképződés idejének behatárolására. Itt fog­lalkozik először behatóbban a Pecten-félékkel néhány rétegtanilag fontos momentum kapcsán. A leszűrt eredmények jelentik kezdeményeit a ké­sőbb egyre jobban kiteljesedő Pecten-tanulmányainak, melyek néhány év múlva Európa egyik legjobb Pectinida-specialistájává emelik. Ennek a kutatási periódusnak méltó összefoglalása „A kelet-cserháti­helvéti és tortonai fauna" с monográfiája (1954). A terjedelmes mű a Salgótarján — Mátranovák — Mátraszőlős — Piliny — Nógrádszakái — Litke — Szalmatercs — Egyházasgerge helységek által határolt terület helvéti és tortonai képződményeinek faunáját dolgozza fel (az itt említett és a többi dolgozataiban szereplő lelőhelyeket az 1. ábra tünteti fel). En­nek nyomán az ország egyik leggazdagabb miocén molluszka-faunája vált ismertté. A 179 csiga- és 164 kagylófajból álló fauna sok újdonságot tar­talmaz. Közöttük sok olyat, melyet az addigi irodalom nem említett a nógrádi vidékről, 13 taxon pedig a tudományra nézve is új. A tartalmas leíró részt alapos faunisztikai elemzés, valamint a fauna, illetve a réte­gek korára vonatkozó részletes fejtegetés egészíti ki. A következő periódus a rétegtani vonatkozások előtérbe kerülésével jellemezhető. Az ekkor készült dolgozatok (1955, 1956) elsősorban ré­tegtani kérdésekkel (az egyes emeletek tartalma, emelethatárok, tagolá­si problémák, stb.) foglalkoznak, de nem „faunamentesek". Sőt ezekben történik néhány fontos taxonómiai és faunisztikai megállapítás közlése (pl. a Chlamys praescabriuscula taxonómiai helyzetének tisztázása, vagy az Amussiopecten burdigalensis szintjelző értékének felismerése). A tárgyalt rétegtani problémák többnyire már túlnőnek a nógrádi ke­reteken. Először a nógrádi és a közeli hazai miocén területek rétegeinek korrelációjára kerül sor, majd továbblépve a távolabbi területek réteg­tani párhuzamosítása is megtörténik. Sőt egy dolgozat az országhatáron túllépő problémát, a magyarországi és szlovákiai miocén rétegek paralleli­zációját is tárgyalja (1957 a). Az eddig megjelent dolgozatok témája jól mutatja azt a koncepció­zus és módszeres munkát, mellyel Csepreghyné a munka kezdetén feltor­nyosuló problémahalmazt fokozatosan felszámolta. Egy-egy kérdés meg­oldása mindig egy következő megoldásához adott alapot. így egyrészt mindig kevesebb lett a tisztázatlan kérdés, másrészt a munka közben nyert eredmények, megállapítások és összefüggések jó alapot biztosítottak egy szintézis megalkotásához. Ez hamarosan meg is született. Első felvázolása ennek a „Magyaror­szági miocén tanulmányok" с akadémiai doktori értekezés keretében történt meg 1957-ben (1957 b). Ezzel tulajdonképpen a munka harmadik, összegező periódusába lépett. Az értekezés legfontosabb eredményeinek pillérei a cserháti—salgótarjáni kutatások voltak. E szintézis tökélete­sített, csiszoltabb formában, s tágabb horizontba helyezve „Remarques sur la stratigraphie du Miocène" címmel jelent meg 1958-ban Bordeaux­ban. Ebben már nemcsak Magyarország és a közeli országok miocénjének összehasonlító rétegtanát adja, hanem a távoli francia és a délkelet-európai miocénét is. Az összegezés nemcsak rétegtani vonalon történt meg, hanem faunisz­tikai téren is. Közei 10 éves megfeszített munkával elkészült a magyaror­309

Next

/
Oldalképek
Tartalom