Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 21. (1975)

Kovács János–Say István: Száz éve született Seidner Mihály

Kárpátok vízerejének hasznosí­tására vonatkozó terveket. 1942-ben javaslatot nyújtott be Budapest Elektromos Mű­veihez egy, a Dunán a főváros fölött létesítendő és majdnem Budapest energiaellátását biz­tosító vízierőmű létesítésére, illetve ezzel kapcsolatban egy szivattyús tárolómű kiépítésé­re. 12 Addigi energetikai közléseit és nem is közölt kutatásait leg­jelentősebb művében, az Ener­giewirtschaft, eine Studie über kalorische und hydraulische Energieerzeugung című köny­vében összegezte. A művet né­met nyelven 1930-ban a híres Springer műszaki kiadó í3 je­lentette meg Berlin und Wien helymegjelöléssel. Könyvét nagy nemzetközi elismeréssel fogadta az egész szakma. A re­cenziók hosszú sora egyben nemcsak a könyv értékeinek méltatása, hanem fényt vet a tudós Seidner munkamódsze­reire és szemléletére is. ,,A szerzőnek az az érdeme, hogy céltudatos vizsgálatokkal olyan felismeréseket hozott napvilág­ra, amelyek nagy erőművek tervezésénél értékes útmuta­tásként szolgálhatnak, vala­mint azt az utat mutatják, amelyen a mindenkori legelő­nyösebb megoldás megtalálha­tó. Ezért ennek a könyvnek a tanulmányozása minden ebben a kérdésben érdekelt körnek a legmelegebben ajánlható.'' 14 — írja a tekintélyes Elektrotech­nik und Maschinenbau. A könyvre még a megjelenés évé­ben reagál a Die Wasservirt­schaft, a Die Bautechnik, a Sparwirtschaft és más szakla­pok hosszú sora. A Wasser­und Wegebau Zeitschrift sze­rint : „A munka igen magas tu­dományos szinten készült, és nélkülözhetetlen tanácsadó le­het minden olyan mérnök szá­mára, aki erőművek építésével foglalkozik." 15 A Frankfurter Zeitung műszaki lapja már nemcsak az eredményekről és azok hasznáról beszél, hanem az idáig vezető útról is: „A vi­lágos és megfogható ábrázolási mód, a részletkérdések rend­szeres tárgyalása, azoknak gya­korlati példák alapján történő magyarázata és a nyert felis­merésekből levont egyértelmű végkövetkeztetések kiváló út­mutatássá teszik ezt a könyvet azon számos tényező labirintu­sában, amelyek a modern ener­giatermelésben a gazdaságossá­gi feltételeket uralják." 16 Az Engineering egyik megállapítá­sa szinte már anekdotikussá vált: „Dr. Seidner Mihály agyában két elv forgott, ami­kor megírta az Energiewirt­schaftot; először, hogy a hyd­roelektromos energia termelése sohasem állhat meg önmagá­ban; másodszor pedig, hogy a mérnök olyan ember, akinek az a feladata, hogy egy fontért csinálja meg azt, amit minden­ki más csak kettőért tud." 17 Ugyanennek a folyóiratnak a másik megállapítása pedig az­óta fényesen igazolódott, és va­lósággá is vált: „...úgy gon­doljuk, hogy a lényeges érve­léseket és eljárásokat egyete­meink gépészeti szakán igen előnyösen be lehet olvasztani a magasabb évfolyamoknak tar­tott előadásokba, s az utolsó éveseknek mind az elméleti, mind a gyakorlati felkészítés­be." 18 És elismerő szavakat ír a hazai Pester Lloyd is: „A szakemberek az ebben a mű­225

Next

/
Oldalképek
Tartalom