Vonsik Ilona: Etes politikai-munkásmozgalmi történetéhez 1895-1948. (Múzeumi Értekező 4. - Salgótarján, 1986)

eredményéről Főszolgabíró Urnák közvetlenül jelentést tesz, de én is jelen­teni fogom az eredményt. A III. esetben Máté Béla etesi lakosról is kiderült, hogy a Vági-párt tagja s a párt részére tagokat toborzott. Ez a Máté később belépett az Ébredő Ma­gyarok etesi csoportjába s mint „sas" pisztoly-tartási engedélyt kapott, bár szabadságom idején helyettesem — Máté Béláné viselkedése miatt — az en­gedély megtagadását javasolta." (72) Az etesi jegyzőnek a csendőrségi iratok alapján tett jelentése a főszol­gabírói hivatalnak Szécsénybe minden kétséget kizáróan arról tanúskodik, hogy Etesen 36 tagú MSZMP alapszervezet működött, hiszen ilyen mennyi­ségű tagsági könyvet és tagbélyeget koboztak el a csendőrök Fodor Antal­tól, a szervezet elnökétől. Ugyanakkor már 1926 novemberében a Vági-párt azaz az MSZMP etesi szervezetének névsorát, valamint a párt szervezeti sza­bályzatát foglalták le bűnjelként. A szervezet léte mellett szól az is, hogy Házi Ferenc Fodor Antal laká­sán volt. Különben Házi Ferencnek e vidékkel való kapcsolatáról általános tudomásunk volt, de konkrét adatokkal azt nem tudtuk alátámasztani. Az etesi jelenléte a konkrét kapcsolatot igazolta. Az etesi MSZMP szervezet­nek a baglyasaljai szervezettel való kapcsolatát igazolja az a tény, hogy Blaskó István baglyasaljai bányász is jelen volt Fodor Antal Etes—Amália­aknai lakásán, amikor Házi Ferenc is ott tartózkodott. Ennek alapján Házi Ferenc kapcsolata Baglyasaljával és Etessél minden kétséget kizáróan össze­függésbe hozható. Mindebből arra is lehet következtetni, hogy Etesen a legális MSZMP szervezet működése nem volt zökkenőmentes a hatósági beavatkozások kö­vetkeztében. Köztudott dolog, hogy az MSZMP országosan 1928-ban szün­tette meg működését, addig hatóságilag engedélyezett, de ugyanakkor ül­dözött párt volt. Etes MSZMP szervezetének működése ezt alátámasztja. Ugyanis a csendőrség nem tűrte el a munkáspárt működését, szervezeti és propagandaanyagának terjesztését, sőt a szervezet vezetőségének elnökét többször le is tartóztatták. Nem találom viszont konkrét magyarázatát an­nak, hogy a közigazgatási hatóság, a jegyző miért nem bírt tudomással ar­ról, hogy Etesen a Vági-párt működik. Ugyanis 1926. szeptember 29-én a járási főszolgabírónak tett jelentésében azt írja, hogy „,... a megejtett körül­tekintő eljárás során sem akadtam jegyzőségem területén oly munkásmoz­galmakra, melyek az úgynevezett Vági-pártnak céljait szolgálná. Jegyzősé­gem területén a munkásmozgalmak az eddigi keretek között mozganak, szélsőséges irányzat érvényesüléséről ezeddig nem lehet szó." (73) Holott már 1926 novemberében és 1927 márciusában letartóztatták az MSZMP helyi szervezetének elnökét, sőt a szervezet tagságának névsora, tagsági könyvek, bélyegek stb. a csendőrség birtokába kerültek. 41

Next

/
Oldalképek
Tartalom