Gazdaság és mentalitás Magyarországon a török kiűzésének idején. Szécsény, 1985. december 3-4. (Discussiones Neogradienses 4. - konferencia kötet. Salgótarján, 1987)

Heckenast Gusztáv: Magyarország bányászata és ipara a XVII. század végén

Az ország Különböző foglalkozású kézműveseinek összlétszámára vonatkozólag sem adat, sem egykorú becslés nem áll rendelkezésünkre. A vaskohászat és a puska készítés területé­ről vett, hipotetikus értékű számítások mindenesetre arra figyelmeztetnek, hogy mai fogalmaink szerint igen alacsony létszámokra kell gondolnunk. Bánkuti Imre egy még kéziratban lévő mun­kájában megalapozottnak tűnő forrásimpressziók alapján az ország kézműveseinek számát a XVIII. század első évtizedében mintegy 5—6000-re tette; ha figyelembe vesszük, hogy Hörnigk az 1670-es években az osztrák és cseh tartományok adófizetésreképes mesterembereinek számát 82.000-re becsülte, vagy hogy Párizsban a XVII. század végén mintegy 12.000 mester és 60.000 kézműveslegény dolgozott, a nagyságrend reálisnak látszik. Hazai iparosaink nagyrésze céhes keretek között tevékenykedett, de gyakran nem kéz- » műves foglalkozásából, vagy nem csak abból, hanem mezőgazdasági munkából, szőlője megmű­veléséből élt meg. A bányapolgárok számára is nemegyszer fontosabb volt a bormérésből, mint a bányaművelésből származó !„ He!. A vashámoroknak szinte állandó tartozéka a tehéntartásra ч szolgáló rét, s a kecsketartást az erdők védelmében tilalmazó, sűrűn ismételt kamarai rendeletek arról is tanúskodnak, hogy a bánya- és kohómunkások tőlük telhetőleg kétlakiságra törekedtek. Mindez azt mutatja, hogy Magyarország az ekkor még iparilag fejletlen osztrák és cseh tartomá­nyokhoz képest is elmaradott állapotban volt. Ilyen körülmények között a korábbiakhoz képest szinte az egyetlen változás a céh­szerveződés spontán megindulása volt a török alól felszabadult területek városaiban. 1700-ig Budán 19, Székesfehérváron 16, Pesten 14, Pécsett 11, Esztergomban 10, Ráckevén 9, Szent­endrén 7, Vácott 5 céh alakult. Ha az odatelepedett kézműveseknek nem volt rá pénzük, hogy a királytól kérjenek céhprivilégiumot, valamelyik nyugat- vagy észak-magyarországi céh céhleve­lét vették át. így a helyi hagyományokkal még nem rendelkező testületek vagy a céhlevelét köl­csönző anyacéh, vagy a király által — osztrák mintára — egy, a szakma főcéhévé megtett pozso­nyi, esetleg budai céh irányítása és felügyelete alá kerültek. Az újonnan benépesülő volt török területen jó ideig még csak a középkorból hagyományozódott iparszervezeti formák támadtak fel újra, az ország más részeihez viszonyítva kezdetlegesebb színvonalon. Az ország termelőerő­inek adott állapotában az iparfejlesztés, a manufaktúraalapítás még a volt királyi területen vagy ' Erdélyben sem bíztatott maradandó eredményekkel. Ezért a Habsburg kormányzat a török ki­űzése után nem fejlesztette Magyarország iparát, s ezt a magyar rendek sem igényelték. A XVIII. század első felének néhány hosszabb-rövidebb életű kezdeményezése után csak a század 60—70-es éveiben kezdődött meg a magyarországi iparfejlődés manufaktúra-korszaka. 82

Next

/
Oldalképek
Tartalom