Teleki és kora. Szirák, 1985. november 12-13. (Discussiones Neogradienses 3. - konferencia kötet. Salgótarján, 1987)

Spira György: A honti álorcásdi

11. V.o. StABB H ML Kjk 1848:997 és Hont vm. Batthyányhoz, Ipolyság, 1848 márc. 30, OL '48ML ME 1848:114. Az idézet az előbbiből. — A problémára egyébként a megyei ha­tóság a nagyobb biztonság kedvéért az ország közigazgatását ekkor átmenetileg irányító Miniszteri Országos Ideiglenes Bizottmány figyelmét is felhívta. (Erről a bizottmány tag­jai, Klauzál Gábor, Szemere Bertalan és Pulszky Ferenc Batthyányhoz, Pest, 1848 ápr. 5, uo. 1848:37.) 12. Erről az 1848 ápr. 10-i megyegyűlés jegyzőkönyve: StABB HML Kjk 1848:1014. 13. Erről uo. 1848:1015. 14. Ld. uo. 15. Amiben egyébként nem is tévedtek: egy Szemere belügyminiszter által kibocsátott rende­let már április 16-án intézkedett az adminisztrátorok eltávolításáról, majd április 20-án megkezdődött a konzervatív főispánoknak liberálisokkal való felcseriélése is. (Szemere rendeletét reprodukcióban közli Rózsa György és Spira György [szerk.] Negyvennyolc a kortársak szemével, Bp, é.n. [1973], 216. sz., az új főispánok kinevezésére vonatkozó ada­tokról pedig tömör - bár nem hiánytalan —felsorolással szolgál Szeremlei Samu: Magyar­ország krónikája az 1848. és 1849. évi forradalom idejéről [l], Pest, 1867, 71-72. I.) 16. Minderre StABB HML Kjk 1848:1039. 17. Utalás súlyos gyomorbajára. (Erről Horváth Zoltán: Teleki László 1810—1861 I, Bp, 1964, 127., 160. I.) 18. Célzás az őt Orczy István báróné Lipthay Auguszta bárónőhöz fűző törvényesítetlen élet­társi kapcsolatra. (Erről uo. I, 91. I.) 19. Ezzel a mondat egészének értelméből és szerkezeti felépítéséből önként következő betol­dással magam egészítettem ki a másoló hibájából itt nyilvánvalóan megcsonkult szöveget. - S. Gy. 20. Utalás az unióról dönteni hivatott (s ekkor már nyolc napja meghirdetett) erdélyi ország­gyűlésre, amelyen aztán csakugyan részt vett Teleki is. 21. A levél eredetije nem maradt ránk — s ezért nem található róla említés Teleki leveleinek jegyzékében (Horváth Zoltán I, 479—491. I.) sem —, szövegét azonban megörökítette az 1848 máj. 4-i honti megyegyűlés jegyzőkönyve: StABB HML Kjk 1848:1090. Jobb híján ezen a forráson alapul tehát a fenti közlés (s ezt a forrást követi — sok pontatlansággal — a levél első kiadója, Pongrácz is, I, 68-70.I.) A szöveg helyesírása - így a névaláírásban lát­ható y is — a honti másoló sajátja. — Arról egyébként, hogy Teleki nem vállalta a honti főispánságot, megemlékeztek már életírói (Lengyel Tamás: Gróf Teleki László, Bp, é.n. [1942], 43. I. és Horváth Zoltán I, 180. I.) is, de csak egészen futólag. 22. Például a Pesti Hírlapból (PH 1848 máj. 3, 46.sz. 393. I.). 100

Next

/
Oldalképek
Tartalom