Teleki és kora. Szirák, 1985. november 12-13. (Discussiones Neogradienses 3. - konferencia kötet. Salgótarján, 1987)

Miskolczy Ambrus: Teleki László szereplése a reformkori Erdély politikai életében

58. Teleki László az Akadémia főtitkárához intézett levelében hangsúlyozta is, hogy mindent megtesz, ami tőle telik azért, hogy „azt, ami most a jövendőre nem a múltra való tekintetből történt, ami reményen nem érdemen alapul — ezen megkülönböztetést t.i. idővel meg is érdemeljem." Magyar Tudományos Akadémia Könyvtárának Kézirattára (továbbiakban: MTAKK) RAL 1836:26. 59. Teleki: i.m. I. 334. 60. A Kegyenc című darabból ezt is kihúzta a cenzor. Salamon Ferenc: A kegyenc. Szépirodalmi Figyelő I. 1861. 30. sz. 471. 61. Követi jelentéséről azt a véleményt vették közgyűlési jegyzőkönyvbe, hogy az ellenkezik követutasítása „lelkével". MOL F 142 43. к. 209. 62. Az erdélyi nagyfejedelemség s hozzá visszakapcsolt Részek három nemes nemzeteiből álló rendéinek Kolozsvár szabad királyi városába 1841-ikév november 15-ik napján kezdődött országgyűlésekről készített jegyzőkönyv, (továbbiakban: Jegyzőkönyv 1841—43.) 63. MOL В 50 Estei Ferdinánd erdélyi királyi biztos iratai. Titkos iratok 225. 64. MOL F 46 1839:7472, 8667, 9719, 11 700. 65. Ld. 51. jegyzet. 66. Hevesi Sándor: Bánk bán és a Kegyenc. In: Katona József: Bánk bán. Teleki László A Kegyenc. Bp. 1928. V. 67. Kövy Sándor: Jus criminale. MTAKK Jogt. ált. 8—6. 2. Princípium punibilitatis illud subiectivae: Quo liberior est actrio, eo magis est punibilis, quod fere solum hactenus mensuram poenae facíebat, ita est sequendum, ne ex regioné Juris, ас Fori externi, in regionem ethicae transsiliatur. 68. Salamon: i.m. 69. 1837-ben 333 szavazatból 151 jutott Tele'kire, a római katolikusok részéről szereplő Boér Antalra 252. (A reformátusok, katolikusok jelöltjeire külön-külön adta le szavazatát minden szavazó.) 1841-ben 437 szavazatból Teleki László 382-őt kapott, míg a katolikus részről jelölt Boér György 356-ot. MOL F 142 43. к. 203, 342-343. 70. MOL F 142 43. к. 230-320. 71. Csak az 1846-i fogarasi követutasítást ismerjük: MOL F 37 Gubemium Transylvanicum Praesidialia 1846: 1163. A korábbi követutasítások egyes pontjaira a követek beszédeiből lehet következtetni. 72. Beszédtár, záradékul az 1841/2 dik (sic!) országgyűlési jegyzőkönyvhöz. Kolozsvár, (továbbiakban: Beszédtár 1841-43) II. 312. 83