Szirácsik Éva (szerk.): Uradalmak kora - Discussiones Neogradienses 10. (Salgótarján, 2010)

Pavol Maliniak: A zólyomlipcsei uradalom lakóinak tanúvallomásai, mint a régió késő középkori történelmének forrása

A garamszentmiklósi Thomas Russ [a szlovák eredetiben mint Tornái Rns szerepel, a ford, megj.] (Thomas Russ de Duboua) elődeitől azt hallotta, hogy a breznóbányaiak tizenkét nyestprémet adtak be a zólyomlipcsei várba adó gyanánt. Kötelesek voltak ezen túlmenően karbantartani az erdei átjárókat, ahol rossz volt az út. Darabontokat is mindig fizettek, akik az erdei rablókat fogták össze.32 A vallomás értékes információkat tartalmaz Breznóbánya lakosainak régebbi kötelezettségeiről, mivel a tanú közvetlenül hivatkozik elődei elbeszéléseire. A tizenkét prém beszolgáltatására vonatkozó adat a hagyományos, természetbeni adófizetés megmaradására utal. A hegyvidéken különösen szükséges útfenntartáson kívül az erdei betyárokat vagy rablókat elfogó darabontokról szóló információ is érdeklődésre tarthat számot. Jelenlétük közvetett bizonyítékának tekinthetjük a Corvin Mátyás uralkodásának első éveiből származó híreket. Zólyomból (Zvolen) ebben az időben ismételten katonai segítséget - zsoldosokat - küldtek Breznóbánya és Zólyomlipcse körzetébe, hogy szembeszálljanak az ellenséges elemekkel. A breznóbányai erődítmény felépítésének híre is a XV. század hatvanas éveinek elejéről származik. A környéket talán Ján Jiskra egykori seregeinek megmaradt katonái nyugtalaníthatták.33 34 Ebben az összefüggésben korántsem meglepő Thomas Russ tanúvallomása, amely szerint Breznóbányának már 1517 előtt saját fegyveresei voltak.

Több forrás említi a Russ nevű garamszentmiklósi férfit. Az említett település lakói között már 1504-ben találunk ilyen nevű személyt (Russ... in Dovbowa).M A korábban említett Thomas Russ valószínűleg az 1528-as garamszentmiklósi tanúk között is szerepel, a hozzájuk kapcsolódó dokumentum azonban Thoma Raacz (Thoma Raacz in Dobowa) néven említi.35 Az előnév ilyen formában történő lejegyzése jelentésbeli eltolódást eredményez, mivel a magyar „rácz” kifejezés szerb nemzetiségről tanúskodik. így akaratlanul is felcserélődött két különböző, de hasonló hangzású előnév, a Rus (magyarul „Orosz“) és a Rácz. A következő, 1536. évi oklevélben már ismét Thomas Rus szerepel a tanúk névjegyzékében (Thomas Rus de Dubowa).36-6©ö)

NEOGRADIENSES 10. • URADALMAK KORA

(Ö@Do) discussiones

32 MOL DL 24 359, pag. 8.

33 SA BB, Zólyomi kirendeltség, Zólyom Város Magisztrátusának Gyűjteménye, 11. dob., Mest-ská kniha (Zólyom város könyve] 1. (1465 - 1503), föl. 48 és 74; GERŐ, 1910. 140—141. Korbávai Gergely zólyomlipcsei kapitány az 1460 - 1461-ből származó oklevélben leírja egy szentjánosi (Sváty Ján) kisnemes és egy breznóbányai lakos konfliktusát a breznóbányai erődítmény építésének idejéből (fortalitium in Brizna Banya erat ediflcatum). Mályusz - Borsa, 1988. 51. 107. sz.

34 MÓL DL 21 245.

35 SA BB pob. BB, MBB, fasc. 17, num. 34.

36 Suba HKG, 6038 dob., 38/no. 2. sz.

16