Somorjai József szerk.: Híres iskolák, neves pedagógusok. Az azonos címmel megrendezett nemzetközi iskolatörténeti konferencia előadásainak anyaga. Tatabánya, Esztergom, 1994. április 12-13. (Tudományos Füzetek 10. Tata, 1994)

Korreferátumok 1994. április 13. - Simon Tibor (Esztergom): Fél évszázad a műszaki oktatásban. A Bottyán János Műszaki Középiskola története

1955. november l-jén Köves László minisztériumi főosztályvezető újabb expressz levélben értesíti az igazgatót, hogy az iskola elnevezése a jövőben: Bottyán János Általános Gépipari Technikum. A korabeli dokumentumok azt bizonyítják, hogy az esemény — minden előzmény ellenére — a meglepetés erejével hathatott, hiszen névadásról egyetlen testületi értekezleten sem esik szó, s az igazgató még 1955. augusztus 30-án a régi felirattal rendel újabb bélyegzőket az intézmény számára. A névadás 1955. november 7-én előírásszerűen megtörténik. Ám amilyen spontán született a döntés, olyan nehezen akart átmenni a köztudatba. Még no­vember 9-i dátummal is a 9. sz. Gépipari Technikumnak címzett levél jön a mi­nisztériumból, a fent említett Köves László aláírásával, s még november második felében is a régi elnevezést használja levelében a megyei tanács és a megyei DISZ. A városi tanács pedig KGM Technikumnak titulálja hivatalos levelében az iskolát. A névadás körüli bonyodalmakat csak fokozta, hogy az 1955. november 9­én megrendelt bélyegzők, a készítő vállalat hibájából csak 1956 májusára ké­szültek el. Az elnevezés a városban nem okozott különösebb meglepetést, hiszen a névválasztás megfelelt a kor szellemének, a kialakult szokásoknak, és zökkenő­mentesen illeszkedett a városban meglévő Bottyán képhez, bár Bottyán-kultusz­ról, hagyományainak tudatos és szervezett ápolásáról ekkor még aligha beszél­hetünk. Iskolánk esetében a névadás igen szerencsésnek mondható. Egyrészt, mert rendelkezett olyan helyi kötődéssel, amely a lokálpatriotizmus igényeinek is eleget tett, és a meglévő tárgyi emlékek a "személyes jelenlétét" is biztosították, hiszen a személyes kötődések lehetősége, a közvetlen és érzékelhető benyomások szerepe e vonatkozásban igen fontos. Másrészt személyiségében, bátorságával, hazaszeretetével, férfias keménységével, emberségével, történelmi cselekedeteivel tiszteletet érdemlő példaképként állítható a fiatalság elé. Különösen szerencsés volt az is, hogy személye beleillett abba az eszmei­politikai koncepcióba, amely az 50-es, 60-as évek oktató-nevelő munkáját meg­határozta, így személyiségét tisztelni, emlékét ápolni, a tanulóifjúság elé példa­képként állítani mindvégig konfliktusok nélkül lehetett. Az iskola az új nevét folyamatosan szokta meg, hagyományrendszerét fo­lyamatosan építette ki. Ez az időszak az, amikor az új intézménynek el kellett fogadtatnia magát a várossal, a közelebbi és a távolabbi régiókkal, meg kellett keresnie a helyét a város hagyományos iskolái között, kapcsolatait az egyre szé­lesedő ipari struktúrában, meg kellett teremtenie belső rendjét, szervezetét, belső közösségeit, írott és íratlan hagyományrendszerét. E vonatkozásban különösen is fontos szerepet kapott az ötéves évforduló. Az évek múltával feltétlenül meg kell állapítanunk, hogy amilyen ellent­mondásosan született meg a névadás, amilyen lassan indult az egymásra találás névadó és intézménye között, a későbbeikben annál szorosabbá vált ez a kapcso­212

Next

/
Oldalképek
Tartalom