Somorjai József szerk.: Az elődtelepülések és Tatabánya város története. Tatabánya 45 éve város. Tatabánya várossá nyilvánításának 45. évfordulója alkalmából rendezett tudományos konferencia előadásainak anyaga (Tatabánya 1992. október 1-2.) (Tudományos Füzetek 7. Tata, 1992)

Szirmai Viktória: „Új” ökológiai válság. Az újvárosi társadalmak és az ökológiai problémák

3. Az új várostervezés A központi hatalom a várostervezést saját hatalmi, ideológiai, gazdasági érde­kei szolgálatába állítja. A várostervezés a népgazdasági tervezés szektoraként, alárendelt szerepben jelenik meg. Mindez azt jelenti, hogy egyfelől kiszolgálta­tott a központi hatalomnak: a tervezői elképzelések sorra módosultak a mindig változó hatalmi érdekek szerint. Másfelől azonban létrejön a saját érdekeltségi szférája is. A várostervezés érdekeit szolgálta, hogy akkor kaptak lehetőséget új városok, a hatvanas évektől kezdve pedig új lakótelepek építésére is, amikor a többi településen szinte nem épült semmi. Az új városok tervezése lényegében gazdaságtervezés volt. Az új városok rész­letes beépítése és kivitelezési terveit a népgazdasági terv főbb szempontjai alap­ján készült regionális tervek határozták meg. Mindez azt jelentette, hogy a várostervezés a központi tervcélok lebontására törekedett. Az egyes új városter­vekben a helyi adottságot, a táji, a társadalmi jellegzetességeket egyáltalán nem vették figyelembe. Az új városok élére kinevezett főépítészek, tervezők egy-két kivételtől eltekintve a fővárosi tervezői irodák alkalmazottai voltak. A központi­lag kinevezett generáltervező a helyi feladatot csak annyiban vállalta fel, ahogy azt számára a terv előírta. Ez a gyakorlatban nemcsak fejetlenséggel, kapkodás­sal, de a tervek kivitelezhetetlenségével is együtt járt. Például a Kazincbarcika "tervezésével" megbízott helyi operatív tervező műteremben dolgozó szakem­berek nem tudták, hogy Tatabányáról adaptált terveket kell beilleszteniük a vá­ros szerkezetébe. A tervezéskor minden esetben az ipari objektumok tervezési igényeihez kel­lett igazodni. A várostervezők nemcsak kiszolgáltatottakvoltak azipari érdekek­nek, hanem lényegében nem is ismerték az ipari beruházások tervezési mechanizmusait. Ezeket többnyire szovjet tervezők készítették. Az új városok első általános rendezési tervei a nagyüzemek, az ipari beruházások területén kívül eső városok közigazgatási területére vonatkoztak. A szűk gazdasági érdekek kiszolgálására, a társadalmi folyamatok és érdekek háttérbe szorítására törekvő tervezés kedvezőtlen következményei, már az épí­tés első időszakában érzékelhetők voltak. A dunaújvárosi rendezési terv tipikus példája ennek. Az 1950-ben elkészült első általános rendezési terv azt feltételez­te, hogy az if jú városban elsősorban kis családos vagy egyedülálló dolgozók telep­szenek meg, és így az eltartottak száma is minimálisra redukálódik. Az első terv 25 ezer fő számára tervezte a szükséges ellátó intézményeket. Hamarosan kide­rült, hogy a terv működésképtelen. Az ország szinte minden tájegysége felől érkező népvándorlás következtében kevésnek bizonyultak a kiszolgáló intézmé­nyek. Mégpedig azért, mert a terv nem számolt azzal, hogy egy országban, ahol az 1950-es évek derekáig a mezőgazdaság, a falu nem kínálja a megélhetés lehető­ségét, s ahol a kor szemlélete, tudatos tömegpropagandája kizárólag a városi élet előnyeiről szól, és ahol lakást és munkát a megélhetés lehetőségét az akkor épülő új városok ígérik, ott emberek tömegei hagyják el a falvakat és indulnak az új városokba szerencsét próbálni. Mindez a rendezési tervek gyakori módosításait igényelték. És nemcsak Dunaújvárosban. A tervezést rendező elvek A rend, a fegyelem, a tervszerűség a korszak alapvelő rendező elvei. A terv­szerűség eszméjével akarták kiküszöbölni a nőtt városok társadalmi problémáit. 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom