László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 20. (Tata, 2014)

Busa Mónika: Hartai bútorgyűjtemény a német nemezetiségi múzeumban: gyűjtés, feldolgozás, bemutatás

BUSA MÓNIKA képezhették részét. Romsics Imre a Bács-Kiskun megyei festett bútorok kutatásakor egyértelműen nem vette figyelembe a Német Nemzetiségi Múze­um gyűjteményét, noha érthető, hogy nem foglalko­zott a körzeten kívüli intézményekkel. Hartai bútora­ink mindeddig kizárólag kiállításokban jelentek meg, amelyekhez katalógusok vagy a tárgyak bemutatásá­ra irányuló, rendszerező munkák nem születtek. A HARTAI BÚTORFESTÉS KUTATÁSTÖRTÉNETE Hartai tárgyainkhoz éppúgy nem készültek vagy az évek során elvesztek a leírókartonok, ahogy a gyűjtések dokumentációja is hiányos, így a tárgyak vizsgálatakor elsődleges támpont a néprajzi, nép­­művészeti szakirodalmat régóta foglalkoztató bútor­festési stílus történeti hátterét feltáró szakirodalom. Boross Marietta és K. Csilléry Klára kutatásai nyo­mán megismerhető az a forrásanyag, amely a hartai bútorfestés történetét meghatározta. A tatai múze­umban található tárgycsoport vizsgálatakor fontos látni annak a német népcsoportnak a korai életkö­rülményeit, amely ma is fenntartja a hartai bútorfes­tés hagyományát. „Hartára 1723-24-től a református német tele­pesek Ráday Pál hívására érkeztek, nyelvjárásuk szerint Hessen-Pfalz tartományból. A megtelepe­dés első évtizedeit a takarékosság, állhatatos mun­ka és szorgalom jellemezte. A Duna közelsége miatt jellemző volt a faszállítás, aminek eredménye, hogy egy 1877-es feljegyzés szerint a hartai mesterembe­rek a szomszéd falvakat is ellátták árucikkekkel.”5 Az itteni asztalosok a 18. században Mária Te­rézia által elrendelt összeírásokban nem szerepel­tek úgy, mint akik céhet alapítottak volna, ehhez bi­zonyára hiányoztak az anyagi forrásaik. Viszont az 1828-as összeírásban már foglalkoztak a hartai kéz­művesekkel, akik között már bútorkészítőként fel­tüntetett asztalosokat is találunk, mint például Paul Dreischlagot. 1836-ból, I. Ferdinánd uralkodásának idejéből ismerjük a hartai kézművescéh alapítóleve­lét, amelybe a falu mesterei tömörültek. A Hartáról megőrzött emlékanyagról tehát már a 18. század végétől vannak adataink, de tárgyak csak az 1820-as évektől maradtak fenn múzeumi gyűjte­ményekben. A darabok arról tanúskodnak, hogy a különböző vidékekről betelepülő társulások kultú­rája homogénné vált. Ezt állítja Boross Marietta, aki a hartai református németséget kisebbségi, nyelvi­leg elszigetelt csoportként ismerte meg, amelyben a népi kultúra legfőbb jellemzői egészen a 20. századig fennmaradtak. Ragaszkodtak a saját tárgyi kereteik­hez, az 1930-as évekig nem volt jellemző a polgáro­­sulás.6 5 K. CSILLÉRY 1987,376. 6 BOROSS 1982,15. K. CSILLÉRY 1987, 375-418. 8 BOROSS 1982. Bár K. Csilléry Klára7 és Boross Marietta8 ala­pozta meg a hartai bútorfestés megismerésének kon­textusát, a vizsgálódásokat már többen bővítették. A legújabb tanulmány 2010-ben született Romsics Imre tollából, amelyben a Bács-Kiskun megye terü­letén fellelhető lakószobák bútorait elemezte a köz­­gyűjteményekben található tárgyak tükrében.9 Az ál­tala megállapított kategóriákat vesszük alapul a tár­gyaink rendszerezésekor, amely folyamat azonban a Magyar Néprajz 3. kötetének „A parasztház bú­torai” című fejezetének10 címszavait követi. Lackner Mónika a társadalmi környezetben, Hartán vizsgálta az adatközlők tárgyakkal kapcsolatos személyes tör­téneteit.11 A hartai bútorban rejlő jelenkori lehetősé­gek vizsgálatával is többen foglalkoznak, ahogy ez a 2014 májusában megrendezett „Közösségek - Tár­gyak és az Emlékezet” című, a Német Nemzetiségi Múzeum által szervezett nemzetiségkutató konferen­cián is világossá vált. Balázs Kovács Sándor a sárközi magyar és német együttélés tükrében vizsgálta a hartai bútorfestés hatását, míg Vándor Andrea az ulmi Donauschwäbisches Zentralmuseum gyűjte­ményében az emlékezetkultúrává alakuló hagyo­mány továbbélését kutatja. A hartai német bútorfestéssel kapcsolatos kuta­tásokban rendre felmerül a kérdés, hogy a német ha­zából hozott díszítőművészetről vagy már Magyaror­szágon kialakított hagyományról van-e szó. Az itt ké­szült díszítések közül - a 18. századi nagy szegény­ség és az iparosok hiánya miatt — keveset hozhattak volna a német hazából. Kétségtelen azonban az, hogy a 17. századtól egész Európában - Németországban is, főként a felsőbajor és délsváb területeken - a fes­tett bútorokon a reneszánszban gyökerező motívu­mok rendkívül népszerűek voltak. A 18. századi ma­gyar népművészetben fő téma a virágornamentika volt. A tulipánok, a gránátalmák, szegfűk, a virág­tő-, inda- és koszorúkompozíciók uralkodtak a hím­zéseken, cserépedényeken és a festett bútorokon egy­aránt.12 Egyetlen díszítés, amelyet Németországból magukkal hozott tudásnak tartanak, a két szívfor­mából összetevődő széktámla, amelyekre készítő­ik kezdetben nem festettek virágokat, keményfából faragtak ki, a nevet és az évszámot pedig a lapos fe-9 ROMSICS 2010. 10 K. CSILLÉRY1997, 334-415-11 LACKNER 2002. 12 HOFER-FÉL1975,30. 276

Next

/
Oldalképek
Tartalom