László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 20. (Tata, 2014)
Bartus Ádám et al.: Jelentés a Komárom-Szőny, Vásártéren 2012-ben folyatott régészeti feltárások eredményeiről
BARTUS-BORHY-DELBÓ-DÉVAI-KIS-NAGY-SEY-SZÁMADÓ-VIDA vidéket kell megemlítenünk. 3 Ha a típus elterjedési területét és sűrűsödési pontjait nézzük, megállapítható, hogy négy zónában gyártották ezeket: a Rajna-vidéken (talán Kölnben), Pannóniában, Syriában (lehetséges, Dura Europosban), ezen kívül a Pontusvidéken, Tanaisban.’4 Jelen vannak a kisebb méretű, kifelé hajtott, csőszerű, melegen lekerekített peremmel rendelkező, szabadon fújt, díszítetlen tálformák, (12. tábla 3-4) amelyek jellemzőek a Kr. u. 1. század második felétől a 2. század második feléig.* 74 75 * * * * A leggyakrabban előkerülő pohárforma továbbra is a függőleges falú, enyhén megvastagodó szájperemű, hengeres testű pohár, amelynél mind melegen lekerekített, mind vágott peremkialakítás megtalálható, főként díszítetlen kivitelben, de néha plasztikus szálrátéttel ellátott változata is megfigyelhető (12, 15-25, 27-39).6 (12. tábla ti, 14-15; 13. tábla 1-9, 11-12,14-21) Ez a típus megfeleltethető Barkóczi katalógusában a 60-62., Drag. 30-as terra sigillatára emlékeztető formával, amelyek üvegváltozatai Pannóniában a Kr. u. 2. század végére és a Kr. u. 3. századra datálhatóak, míg augsti párhuzamaik a Kr. u. 2. század közepétől a Kr. u. 3. századig tehető.8 Egyegy díszített változatán előfordulhat a perem alatt bekarcolt vonaldísz, illetve becsiszolt szalagdíszítés is. A vásártéri poharak döntő többsége ebbe a típusba sorolható.74 A 2012-es idényben előkerült néhány plasztikus szálrátéttel díszített kehelytöredék, amelyek egyébként a lelőhely jellegzetes leletei (7-10).80 (12. tábla 6-9) Ez a díszítési technika a kerámiák barbotinos díszítéséből ered.81 Ezek az üvegek a Kr. u. 2. század második felében jelennek meg mind keleten, mind a birodalom nyugati felén. Az első műhelyt, amely valószínűleg Syriában lehetett, még nem azonosították pontosan. A nyugati területeken legalább két műhelykört lehet elkülöníteni, az egyik a Rajna-vidékre, valószínűleg Kölnbe lokalizálható (ezenkívül például Észak-Galliában is lehetett egy a kölninél alacsonyabb színvonalon gyártó műhely), a másik pedig valahol Pannóniában működhetett.82 A pannoniai ráSTERN 2001,137. 74 STERN 2001,137; PAOLUCCI1997, 68. 75 RÜTTI 1991' Fonn AR 107' AR io9 i; QQETHERT. POLASCHEK1977, Form 22; ISINGS 1957, Form 46a, , 44a. 7 RÜTTI 1991, Form AR 98.1, AR 98.2; ISINGS 1957, Form 85b; GOETHERT-POLASCHEK1977, Form 47a. BARKÓCZI 1988, Form 29. (Brigetióból és Intercisából származó edények.) 8 RÜTTI 1991, FormAR 98.1, AR 98.2. 9 DÉVAI 2011, 137; BARTUS-BORHY et al 2012, 13; BARTUS-BORHY et al 2013,17. 80 DÉVAI 2011,137; BARTUS-BORHY et al 2012,14. 81 BARAG 1967, 65. 82 STERN 2001,138-139. tétdíszes kelyheket Barkóczi elemezte, és négy csoportot állított fel.83 A most előkerült töredékek az edény alapanyagából készült színtelenített díszítéseket tartalmaznak, amelyek inda- és levélmotívumokat formáznak, az indák felszíne rovátkolt, míg a levéldísz bepecsételt körmotívumokat mutat. A töredékek Barkóczi második csoportjába sorolhatóak.84 Néhány töredéke látott napvilágot annak a Kr. u. 2. század közepétől a 3. század közepéig jellemző pohárformának, amely színtelenített és melegen lekerekített pereme alatt az edény alapanyagából készült, vékony szálrátét díszítés figyelhető meg (11, 13-14, 26).83 (12. tábla 10, 12-13; 13- tábla 10) Érdekes az a színtelenített üvegből készült, félgömbös pohárforma, amelynél az edény oldalfalából kiképzett bütykök és bordák figyelhetőek meg (29). (13. tábla 13) A típus töredékei a vásártéri ásatásokon rendszeresen előkerültek.80 A forma használata a Kr. u. 2. század közepétől 3. század közepéig jellemző.8 Érdekesség, hogy a 2012-es idényben egyértelműen asztali italfelszolgáló edényhez tartozó töredék nem látott napvilágot. Noha a korábbi években sem találtunk nagyszámú, ebbe a kategóriába sorolható töredéket, néhány példány ez idáig minden ásatási idényben előkerült.88 Érdekes megemlíteni emellett, hogy a korábbi évektől eltérően nagyszámban kerültek elő hasábos testű palackok töredékei, csaknem kivétel nélkül kékeszöld árnyalatban (48- 59).89 (14. tábla 3-8) A formába fújt tároló- és szállítóedények alján gyakran jellegzetes mintákat figyelhetünk meg.90 A 2012-ben talált darabok között két töredéken figyelhető meg minta (53, 57), (14. tábla 5-6) mindkettő egyszerűbb, csupán az edény alján, annak stabilitását növelő mintázatot mutat. Az egyiken körív mellett a saroknál elhelyezkedő kör figyelhető meg, a másik esetben szintén körív, emellett a saroknál téglalap mintázat látható. Ez a változatos formájú, alján gyakran névbélyeggel ellátott edénytípus az első számú szállítóedénynek számított, amely üvegből készült. Reliefábrázolásokról, szarkofágokról és sírkövekről is ismerjük használatának módját.91 Jelentősége abban állt, hogy szögletes formája 83 BARKÓCZI 1981, 35-62. 84 BARKÓCZI 1981, 35-62 85 RÜTTI 1991, Form AR 99; BARTUS-BORHY et al 2012,17, Kat. 16. 86 DÉVAI 2011,136; BARTUS-BORHY et al 2013,17. 8 RÜTTI 1991, Form AR 60.3; ISINGS 1957, Form 96b; BARKÓCZI 1988, Kat. Nr. 132. Barkóczi katalógusában hasonló díszítés egy intercisai, a Kr. и. 3. század első felére datálható töredéken figyelhető meg. 88 DÉVAI 2011,139. 89 RÜTTI 1991, Form AR 156; ISINGS 1957, Form 50. 90 CHARLESWORTH 1966, 26-40. 91 ROTTLOFF1999, 42. Például a Simpelfeldből származó szarkofágon. 46
