Fülöp Éva Mária - László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 18. (Tata, 2012)
Bartus Dávi et el.: Jelentés a Komárom-Szőny, Vásártéren 2010-ben folytatott régészeti feltárások eredményeiről
Jelentés a Komárom-Szőny, Vásártéren 2010-ben folytatott régészeti feltárások eredményeiről mészkőperemek, fehér és világosbarna részecskék láthatóak, apró, finom szemcsézettség jellemző rájuk. Rózsaszín bevonattal látták el őket. Csak petrológiai vizsgálatok után lehet megállapítani, hogy keleti gyártmányokról van-e szó, mindenesetre az egyik oldaltöredéken (7) látható vörös festett felirat - egy görög „k” betű (6. kép) - égeikumi gyártóhelyet valószínűsít. Az alacsony peremkiképzés, a 6. kép: Görög „k” egy Dressel 2-4 típusú amphoratöredéken Abb.10: k an einem Amphorenfragment (Typ: Dressel 2-4) vékony rudakból kialakított fülek, valamint a perem alatti domború oldalkiképzés is mind a keleti produktumokra jellemző.94 Égeikumi gyártású leletek ismertek a Pannoniához közeli területekről, Isztriáról és Itáliából.95 Ilyen töredékek kerültek elő az Adriaitengerben található római hajóroncsokból is, amelyek között gyakoriak a bizonyosan égeikumi produktumnak tekinthető példányok.96 A rakományösszetétel vizsgálatával ezeket a leleteket a Kr. u. 1. század és a 2. század második fele közötti időszakra lehetett keltezni. Lehetséges, hogy Pannóniába, így Brigetióba is innen érkeztek. Egyelőre nem túl sok keleti eredetű Dressel 2-4 töredéket ismerünk a tartományban. Jelenlegi információink szerint a behozatal a statisztika középmezőnyébe helyezhető. Mindenesetre Pannonia provincia bővelkedik Hispania Tarraconensis,97 Dél-Gallia98 és Italia,99 elvétve Kosz szigetének100 produktumaiban, a Brigetióból előkerültek is biztosan innen származnak. Pannóniában a Kr. u. 1. század közepe és Antoninus Pius uralkodása között101 számolhatunk ilyen típusú borszállító amphorákkal.'02 Általában véve a Vespasianus kor után jelentek meg,103 ez alól csak a Sallában104 és Savariában105 talált töredékek képeznek kivételt. A korábban publikált brigetiói darabok Domitianus és Antoninus Pius uralkodása közé datálhatóak.106 Dressel 24/Zeest go'°7 A Dressel 24/Zeest 90 típusú amphorák tartalmának vonatkozásában a kutatók között nincs egyetértés, több elképzelés is született. Alapvetően görög bort szállítottak benne,108 de esetenként - a feliratok tanúsága szerint - olaj és osztriga szállítására is használták.109 Kehelyszerű, behúzott peremmel és fokozatosan kiszélesedő nyakkal rendelkezik, amelyhez ovális keresztmetszetű fülek csatlakoznak. Enyhén tojásdad alakú teste rövid, hegyes aljban végződik (8-9). (14. tábla 6-7) Világosvörös színű mátrixában vörösessárga részecskék láthatóak, apró, finom szemcsézettség jellemző rá. Nagyon halvány barna külső bevonattal látták el, anyaga Opaif A variánsával megegyező.110 Brigetióból nem az itt bemutatott töredékek az elsők, amelyek ehhez a típushoz sorolhatók: a lelőhelyen korábban már számos Dressel 24/Zeest 90 amphoratöredék előkerült.111 A terra sigillata leletek alapján ezek a Kr. u. 2. század második fele és a 3. század első fele közé datálhatóak. Pannoniá-94 BEZECZKY 2005, 37 95 Loron: MARION-STARAC 2001, 119; Urvinum Hortense: D0NNIN12006, 87-88. 90 JURISIC 2000, No. 19-20, No. 45, No. 47, No. 53, No. 56, No. 70, No. 75, No. 90. 97 BEZECZKY 1995, 159; BEZECZKY 1997a, 173; BEZECZKY 1998, 364; KELEMEN 1988,116. 98 BEZECZKY 1991, 133; BEZECZKY 1997a, 173; BEZECZKY 1999, 65. 99 BEZECZKY 1991, 133; BEZECZKY 1997a, 173; BEZECZKY 1999, 65; GABLER-HÁRSHEGYI et al. 2009, 61; HÁRSHEGYI 2010, 51; KELEMEN 1988, 116. 100 BEZECZKY 1994,122; HÁRSHEGYI 2008,173. 101 BEZECZKY 1991,133. 102 A Dráva-Száva völgyében (Mursa, Cibalae, Acumincum, Gomolava, Bononia, Sirmium) valószínűleg hamarabb megjelentek, de a leletek pontos dotálása még nem történt meg. (BRUKNER 1981.) 103 BEZECZKY 2005,38. 104 BEZECZKY 1987, 4. 105 KELEMEN 1988,123. 106 BEZECZKY 1999, 65; HÁRSHEGYI 2004,113. 107 ZEEST i960. 108 NIKOLIC-DORDEVIC 2000,137. 109 DYCZEK 2001,192. 1,0 OPAIT1980, 296. HÁRSHEGYI 2004,116-118. 25 I I
