Fülöp Éva Mária - László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 18. (Tata, 2012)

Muskovics Andrea Anna: A filoxéra és hatása Esztergomban

A FILOXÉRA ÉS HATÁSA ESZTERGOMBAN tásukat és közbenjárásukat az ügyben. A gazdasági egyesületet felkérték, hogy a szőlészeti és borászati felügyelőt eljárásában támogassák, s segítsenek ab­ban, hogy a telep céljára szükséges terület, ha nem is ingyen, de legalább méltányos haszonbérért mielőbb megszerezhető legyen. A telep létesítésével kapcsolatos alapmunkála­tok után a talaj forgatása 1900 februárjában kezdő­dött meg. Hegedűs Sándor szőlészeti felügyelő a vá­rosba érkezett, s személyesen felügyelte a munkála­tokat. Később Wargha Imre felügyelő is csatlakozott hozzá. A munkában 100-120 napszámos vett részt, nagyrészt kesztölciek és szentesiek, mivel a helyiek elfogadhatatlan napidíjat kértek. A telephez szüksé­ges épületek emelése március elején kezdődött meg. A munkák gyors ütemben folytak, s 1900 szeptembe­rében a földművelésügyi miniszter közzétette, hogy mindazok, akik Esztergom vármegyében az álla­mi szőlőtelepekről szőlővesszőket vagy szőlőoltvá­nyokat óhajtanak szerezni, vételajánlataikat a kívánt szőlővesszők és oltványok fajta, minőség és mennyi­ség szerinti megjelölése és a kiültetés helyének, úgy­szintén a szállításra vonatkozó adatoknak pontos fel­tüntetése mellett legkésőbb november 30-ig Hege­dűs Sándor kerületi szőlészeti és borászati felügyelő­höz nyújtsák be.81 Esztergom szőlőművelésének helyreállításában jelentős szerepe volt a szőlőtelepnek. A központi in­tézkedések sokat segítettek abban, hogy a szőlőmű­velés fokozatosan újra tért hódítson. Az új fajták­nak és gondosabb kezelésnek köszönhetően ismét ke­resetté vált az esztergomi bor, igaz, ez a fellendülés nem tartott hosszú ideig. A FILOXÉRA KÖVETKEZMÉNYEI Az esztergomi gazdákat nehéz volt meggyőzni ar­ról, hogy a filoxéra komoly pusztításokat végezhet, még nehezebb volt azonban arról, hogy nem kell tét­lenül a szőlők pusztulását nézni, hanem van lehető­ség a felújításra. A különböző védekezési módok las­san terjedtek, az 1900-as évek első évtizede már egy újra virágzásnak induló szőlőművelést hozott ma­gával. Ám a filoxéra olyan következményekkel járt mind gazdasági, mind társadalmi téren, amelyek át­alakították a korábbi viszonyokat.82 A szőlőterületek és a művelési ágak átrendeződése Az 1885-ben megjelenő filoxéra néhány év alatt jelentős pusztításokat végzett Esztergomban és az egész vármegyében. A hegyi szőlők egy részének vég­leges pusztulása következtében a művelési ágak ará­nyaiban is változás következett be. A korábban sző­lővel borított hegyoldalakat más módon próbálták hasznosítani, illetve a kiesett jövedelem pótlására is több javaslatot tettek a szakemberek. Ezek először akkor vetődtek fel, amikor a kilátástalannak tartott helyzetben nem látták az esélyt a szőlőművelés és bo­rászat folytatására. Az egykori szőlők más művelési ágként való hasznosításával kapcsolatban azonban ugyanaz volt a probléma, mint a védekezési módok­Esztergom és Vidéke XXII. évf 11. sz. 4.1900. febru­ár 11.; Esztergom és Vidéke XXII. évf. 15. sz. 3.1900. február 25.; Esztergom és Vidéke XXII. évf 76. sz. 3. 1900. szeptember 30. A filoxéra következményeiről összefoglaló jelleggel: BECK 2005,111-133. 83 Esztergom és Vidéke VIII. évf. 39. sz. 1-2. 1886. má­jus 16. 84 Esztergom és VidékeXVIII. évf. 4. sz. 2.1896. január 12. 85 „Vájjon mitevő legyen a gazda végpusztulásnak in­nál. A legtöbb kísérletnek, újításnak a gazdák ellen­állása vetett gátat, hosszas küzdelembe került ezek­nek bármilyen szintű elfogadtatása is. Már 1886 májusában, nem egész egy évvel a filo­xéra konstatálása után arról írtak, hogy „oda kellene hatni, hogy az esztergomi nép gyümölcs tenyésztés és konyha kertészkedés által találjon kárpótlást.”83 A későbbi években is a kertkultúrára és a gyümölcs­­termesztésre való áttérést hirdették a leggyakrab­ban, de emellett arról is van adatunk, miszerint ten­gerit és burgonyát termeltek a szőlőkben.84 Ennek feltétele a beteg ültetvények kiirtása volt, aminek mi­előbbi elvégzésére ösztönözték a gazdákat, hogy így a kiesett jövedelmet minél előbb pótolni tudják.85 A szőlőrekonstrukció nehézkes megindulását jól mu­tatja, hogy még 1894-ben is amiatt ajánlották a se­lyemhernyó-tenyésztést, a gyümölcsfák ültetését, va­lamint a méhészkedést, mert a szőlőhegyek virágzó­vá tételét alig lehetett remélni. Ezért olyan kereset­ágazathoz kellett fordulni, amivel szintén nem kevés haszon járt.86 A gyümölcstermesztést az Esztergom­­vidéki Gazdasági Egyesület is támogatta. Az általuk létesített szőlőtelep közelében nemesgyümölcsfa-is­­kolát állítottak fel azon célból, hogy „lakosságunk­nak módot és alkalmat nyújtson arra, miszerint ol­csó áron beszerezhető nemes gyümölcsfajok ülteté­dult szőlejével? Ezen csapásnak - ámbár keserű fáj­dalommal nyilvánítom ebbeli meggyőződésemet - legbiztosabb és egyedüli gyógyszere a csákány. Mi­nél előbb fogunk ugyanis a vész gyökeres kiirtásá­hoz, annál hamarabb hasznosíthatjuk a tőkementes és időközben kellőleg megmivelt talajt akár kalászos veteményezés, akár pedig tengeri vagy gumós növé­nyek termelésével.” (Esztergom és Vidéke X. évf. 53. sz. 1-2.1888. július 1.) Esztergom és Vidéke XVI. évf. 11. sz. 2.1894. február 8. 191

Next

/
Oldalképek
Tartalom