Fülöp Éva Mária - László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 18. (Tata, 2012)

Schmidtmayer Richárd: A két Rozgonyi, idősebb és ifjabb István itineráriuma (1388? - 1443)

A két Rozgonyi, idősebb és ifjabb István itineráriuma (13889-1443)

Rozgonyi István temesi ispán itineráriuma

Rozgonyi István pozsonyi ispán itineráriuma

1431. július 15. után148 Friaul149 *

1431. június 3.150 Pozsony151 152

1431. augusztus 24.152 Nürnberg153

1431. augusztus 26.154 155 156 157 158 Nürnberg

1431. szeptember 23.155 Feldkirch'56

1431. október 24.15 Pozsony1“8

1433- július 13.159 Róma

1433- november“10 161 Temesvár““

1433. szeptember 26.162 Mantova163

1434. július 13.164 * 166 * Ulm'65

1434. február 8.166 Gelye

1434. július 8.167 Pozsony

1434. október168 Pozsony169

1435. március 27.170 Pozsony

1435. február 18.11 Nagyszombat12

1435. március 29-31.173 Pozsony

1435. április 4.174 Pozsony175

1435. június 10.16 Nagyszombat

1435. június 23.177 Eperjes

1435. október 13.18 Pozsony

1435- december 29.179 Székesfehérvár180

148 DL 88059.

149 A perhalasztást azért rendelte el, hogy Friaulba mehessen feleségével. A hadjáratra már júniusban mozgósítottak. (WERTNER 1911, 444.) Idősebb István részvételére a narratio is utal. (DL 13170.; FEJÉR XI, 151. [LXI. sz.])

15° pp 239560. Testvérével közösen adta ki az oklevelet.

151 A pozsonyi építkezéshez felvett pénzről nyugtát adtak.

152 ALTMANN1897, 191. (8805. sz.) Ifjabb István kezességet vállalt Zsigmond adósságáért.

153 Ifjabb István Nürnbergben lehetett, amikor familiárisa augusztus 9-én címert kapott. Igaz, a relációs jelzetben nem az ő neve szerepelt. (DL 50523.; KÖPECZI SEBESTYÉN 1912,129.)

154 DL 12410. Birtokadományt kapott zálogként.

155 DL 12417. Birtokadományt kapott.

156 Az oklevél dátumában „Feldkyrchen” áll, ez az alak azonban megtévesztő, mert Zsigmond Feldkirchben tartózkodott, és útvonalába is csak ez a település eshetett. (ENGEL-C. TÓTH 2005,127.)

157 dp 241573. Testvérével közösen adta ki az oklevelet.

158 A pozsonyi építkezéshez felvett pénzről nyugtát adtak.

139 LUKCSICS1938, 99-100. (245. sz.)

160 DF 264657.; BORSA 1979, 76. (132. sz.)

161 Pálóczi perhalasztása szerint idősebb István Temesvárott a török ellen készülődött.

162 DF 202531.; HÁZI I/3,55-57: (72. sz.)

163 Zsigmond ifjabb István érdekében állított ki oklevelet.

164 DL 12609.

,b5 Az oklevélből kiderül, hogy idősebb Rozgonyi István Zsigmonddal Németországban tartózkodott. A keltezésben csupán „civitate nostra imperialii” szerepel, de Zsigmond ebben az időben Ulmban tartózkodott. (ENGEL-C. TÓTH 2005,129.)

166 pp 241622.

'67 DF 202560.

168 DF 239603.; FEJER X/8, 635-636. (CCCI. sz.)

169 Zsigmond október 7-én kelt levelében értesítette ifjabb Istvánt és Pozsony városát közeli érkezéséről.

170 DL 44027. Relatio.

'7' DF 240865.

172 Az oklevél évszámot nem tüntetett fel. A tartalma szerint inkább az 1432-34-es huszita betörés időszakához köthető. Azonban 1434-ben még husziták kezében volt Nagyszombat. (TÓTH-SZABÓ 1917, 363. [XIII. sz.]) így az a legvalószínűbb, hogy 1435-ben kelt az oklevél. Ebben az esztendőben még lehetett számolni kisebb betörésekkel. (WERTNER 1911, 543.) Kevésbé valószínű, de nem lehetetlen, hogy későbbi időszakra, akár az 1441. esztendőre vonatkozna.

in WENZEL 1874, 201-207. Bírótársak.

174 DL 12684.; FEJÉR X/7, 628-630. (CCXCV. sz.); SZERBIA, 97. (CLXXII. sz.) Felesége, Cecília birtokadományt kapott.

175 Áprilisi pozsonyi tartózkodását tovább erősítheti egy 1435. április 23. előtti, hely nélkül kelt levele, amelyben Swidrigalt tájékoztatta Zsigmond elképzeléseiről. (http://wwwi.uni-harnburg.de/Landesforschung/ pub/jh-I/jh-I6978a.htm) (2013. január 18.) Ekkor idősebb István még feltehetően Zsigmond környezetében tartózkodott. (ENGEL-C. TÓTH 2005,129.)

176 pp 228628.; EPERJES, 109. (236. sz.) „Referente.”

177 DF 228629.; EPERJES, 110. (238. sz.)

178 DL 37197.

179 DL 48450.

,8° Évszámot nem tüntetett fel, de az oklevélben szereplő ötvened adót 1434-ben vezették be. (MÁLYUSZ 1984, 118.) Ifjabb István Székesfehérvárott a király társaságában tartózkodhatott, a napi kelet alapján erre a legvalószínűbb 1435. (Zsigmond tartózkodására: ENGEL-C. TÓTH 2005,130.) Az oklevelet Mályusz idézte, de évet nem írt hozzá. (MÁLYUSZ 1984,120.)

121

I