Komárom - Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 13-14. (Tata 2008)
P. Tóth Enikő: Schwaiger Antal szobrász munkássága a tatai Esterházy-uradalomban, különös tekintettel a tatai fajanszgyárban betöltött szerepére
Schwaigerrel kapcsolatos bejegyzésekből nem derül ki, hogy a gyárnak egyáltalán dolgozott volna. 201 A kutatás helyzete nem könnyű ilyen esetekben, mikor kevés adatszerű forrás áll rendelkezésre. Viszont ha az előzők mellett figyelembe vesszük, hogy más, esetlegesen itt dolgozó szobrász működéséről nem maradtak fenn források, ennek ellenére készültek Tatán szobrászi munkát igénylő, naturalisztikus mintákkal díszített és növényeket naturalisztikusan formázó edények, figurális fajanszművek, mégis az ő itteni fajanszmanufaktúrában történő szereplését kell valószínűsíteni. Ezen kívül — mint ahogy ezt a holicsi és tatai termékekkel foglalkozó fejezetekben található felosztás és rövid leírások bemutatják -, a Tatán készült, ilyen jellegű fajanszmunkák mind motívumok, mind megformálás, mind pedig díszítés szempontjából a hasonló holicsi tárgyak rokonai, azon holicsi tárgyakéi, melyek Schwaiger Antal személyével hozhatók kapcsolatba. Schwaiger fajanszgyárral való kapcsolatára utalnak 1802-ben íródott hagyatéki leltárának 202 azon tételei is, melyek a szobában tárolt 17 darab virágos, „porcelán '-nák nevezett tányért, 203 valamint a konyhában tárolt 18 darab tatai „porcelán" edényt 204 említenek — ez utóbbiak minden valószínűség szerint Tatán készült fajanszok voltak. A korabeli, fennmaradt helyi leltárokban feljegyzettekhez képest egyedül Schwaiger háztartásában volt ennyi fajanszedény, más mezővárosi polgárok otthonában a 19. század legelején még elsősorban helyi fazekasok által készített termékeket és fából készült tányérokat írtak össze az inventáriumok készítői. 205 „Sveiger Antal Fővárosában volt képfaragónak" részletes, kisebb értékű tételeket is felsoroló hagyatéki leltárát a Magyar Országos Levéltárban őrzött hagyatéki árverés listájának segítségével pontosította Kemecsi Lajos, így tudjuk, hogy a szobában lévő könyvtartón egyéb könyvek 206 mellett helyet kapott „két könyv különbféle figurákkal" melyek valószínűleg mintakönyvek lehettek. 207 Egy másik, árverésre került könyvről tudjuk, hogy azt Schlögl János György, a fabrika vezetője vásárolta meg. 208 A leltár tételei között szerepelnek „egy kosárba vlsök, fúrok" melyeket Josef Hel komáromi „képfaragó" becsült fel, „Kü faragó szerszám" ezek mellett munkaeszköz lehetett a „Festék törő márvány" is; a feljegyzett „cserépből való formák"-z.t illetően elképzelhető, hogy modellek voltak. 209 201 KATONA 2001, 333. 202 Néprajzi Múzeum Inventárium Gyűjtemény 1358. sz. - közli: KEMECSI 2003.; KEMECSI 2004, 89. 203 KEMECSI 2003, 139. 204 KEMECSI 2003, 140. 205 KEMECSI 2003, 143. 206 A hagyatéki árverés listájának alapján többet tudunk meg az inventáriumban részletesen fel nem sorolt könyvekről: a „Bibliá"-vú, „Krisztus életé"-ve\, „Uj Testamen"-ne\, két „prédikátciós kö'nyv"-ve\ együtt 19 könyvet írtak össze a leltár készítői; ez a hasonló korabeli tatai forrásokban az egyik legmagasabb szám. KEMECSI 2003, 141. 207 KEMECSI 2003, 147. 208 KEMECSI 2003, 141. 209 KEMECSI 2003, 141.
