Kisné Cseh Julianna – László János – Prohászka Péter szerk.: Komárom - Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Tata 2006-2008)

Bajzáth Judit: A Skoflek-gyűjtemény tata-porhanyóbányai makrofauna vizsgálata

A Skoflek-gyűjtemény tata-porhanyóbányai makrofauna vizsgálata Bajzáth Juciit (Magyar Természettudományi Múzeum, Budapest) Bevezetés A tatai Kuny Domokos Múzeumban őrzött Skoflek-féle porhanyóbányai gyűjtemény anyagának revíziója 2002-ben kezdődött és 2006-ban fejeződött be. A fellelhető, Skoflek István és Budó Viktor által írt publikációkban 1 és a példányokhoz mellékelt alátétcédulák szerint, a teljes gyűjteményben több mint 1500 példánynak kel­lene lennie (a megmaradt cédulákon a legnagyobb sorszámú példány aT-1599-es volt). A múzeum gyűjteményében azonban mindössze 669 példányt sikerült megtalálni. Maga a porhanyóbányai szisztematikus gyűjtés 1957 és 1961 között történt, azonban előkerültek későbbi példányok is. így az utolsó gyűjtési idő 1963. A lelőhely anyagának elsődleges dokumentációja lényegében hiányzik, ezért a vizsgált anyagból a következtetéseket csak a rendelkezésre álló publikációk alapján lehetett levonni. A begyűjtött példányok mellett nem minden esetben volt cédula. A példányokhoz tartozó eredeti cédulákon a gyűjtés ideje, a terepen adott sorszám (T jelzéssel), néhány esetben a konkrét réteg megjelölése (pl. Coryiusos), annak kora (pl. riss-würm) és a kőzetben talált növénymaradvány faj neve volt felírva. Ezek az információk a publikációkban megjelent adatokkal összevetve tették lehetővé az egyes kőzetpéldányok azonosítását kor és réteg szerint. Sok esetben azonban még ezek a cédulák is hiányoztak, így csak közvetetten lehetett őket azonosítani. Az átvizsgált és revízió alá vont növénymaradványokat tartalmazó mésztufa kőzetda­rabokat a szabályzatnak megfelelően leltárba vette a múzeum, ezért később is azonosít­hatók lesznek. Eredmények A 669 példányon összesen 1164 db maradványt (levél-, toboz-, termés-lenyomat) sike­rült azonosítani. A mohák meghatározása nem tartozott a jelen vizsgálat körébe. A magasabb rendű növénymaradányok azonosítása történt meg. Ezek 28 genuszba tartoznak. Fajszintű azonosításuk nem minden esetben sikerült. A lenyomatok nagyon töredékesek voltak, sokszor a fajra jellemző határozóbélyegek hiányoztak, így nem lehe­tett pontosan pl. az egyes Quercus (tölgy) fajokat sem elkülöníteni minden esetben. A feldolgozást az OTKA támogatta (Tl4 038297). BUDÓ - SKOFLEK 1968.

Next

/
Oldalképek
Tartalom