Kisné Cseh Julianna – László János – Prohászka Péter szerk.: Komárom - Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Tata 2006-2008)
Mráv Zsolt: A pannóniai városok közösségi szoborállításai: Philippus Arabs szoborbázisa Környéről
a szoborbázis elveszett, külön faragott coronáján kell keresnünk. 4 A profilált talapzatot ugyancsak külön készítették.) A kőemlék szoborbázisként való értelmezését bizonyítja a felirat rekonstruált szövege is. Az eredeti feliratnak mind a nyolc sorát kivésték. Még a legjobban olvasható utolsó sort is, amelyben tisztán felismerhető az állítónak ebben az időszakban már törvényszerű megnevezése: 5 az ORDO 0 MOG. betűsor. (Ez nem szokatlan eset. Előfordul ugyanis, hogy a felirat kivésését végző személy nemcsak a damnatio memoriaevel sújtott nevét, hanem a szöveg más elemeit, ritkábban a teljes feliratot megsemmisíti. 6 ) A szobrot és talapzatát tehát egy pannóniai város ordója állította egy később damnatio memóriáéval sújtott császár számára. Jól illik az állító városi tanács ordo formában való megnevezése a Kr.u. 3. sz.-i szoborbázisok szövegezési gyakorlatába. Míg a Kr.u. 2. sz.-ban született bázisokon és néha később is a városi tanács szoborállítását a d(ecurionum) d(ecreto) sigla jelzi, addig a Kr.u. 3. sz. elejétől általánosan az ordo megnevezésével találkozunk. 7 Ez a tendencia a birodalom más területeivel összhangban Pannónia városaiban is kimutatható. 8 Kérdéses azonban, hogy a MOG rövidítés melyik pannóniai városra vonatkozik. Nem tudjuk, hogy a MOG rövidítés az Itinerarium Antonini Sopianae-Savaria útján felsorolt és egy ácsi feliraton municipiumként említett Moget(isLnn)t 9 (Somlóvásárhely?) vagy egy praetorianus laterculuson szereplő és C. Iulius Passar praetorianus Bakonycsernyén talált 4 A császárkori szoborbázisok alakjához és típusaihoz 1.: ALFÖLDY 1984, 26-32.; ZIMMER 1989, 19.; PISO 1999, 137. 5 A Kr.u. 1. sz-ban közösségek vagy városi tanácsok által állított szoborbázisokon birodalomszerte általános jelenségként hiányzik a dedikáló megnevezése: ALFÖLDY 1984, 53. (Ezért valószínűleg az állító feltüntetése nélkül kell elképzelnünk a Flavius-korban készült savariai Divus Claudius szobor feliratát is, amelyen még legfeljebb a conditori coloniae megfogalmazás szerepelhet: Kat. 1 vö.: TÓTH 1994, 24. Nr. 44.; MRÁV 1996-1997, 236.). ù Csak néhány pannóniai példát említve: az ordo mun(icipii) Brigetionensiumox. megnevező zárósort ugyancsak kivésték Iulia Aquilia Severa Környén előkerült szoborbázisának feliratáról (Kar. 9). Maximinus Thrax matricái szoborbázisán a damnatio memoriaevel sújtott császár neve mellett az állító csapategység nevét és a devoíissima numini maiestaiique eius formulát is megsemmisítették: RIU 1428. vö.: ALFÖLDY 2002, 51-52. Nr. 7. A mursai Dráva híd felújításáról megemlékező feliraton nemcsak a császár neve és titulatúrája, hanem a felirat következő sorban említett tárgya, apontem szó is kivésésre került: MRÁV 2002, 45. Abb. 22. 7 ALFÖLDY 1984, 54. 8 A d(ecurionum) d(ecreto) formula Traianus neviodunumi (Kat. 2) szoborbázisán olvasható. Ugyanez a szövegezési gyakorlat figyelhető meg a pannóniai városok tanácsai által magánszemélyeknek állított szobrok talapzatán. A d(ecurtonum) d(ecrelo) hivatalos formulát L. Funisulanus Vettonianus Domitianus-kori (Kat. 24), T. Eppius Latinus Traianus-kori (Kat. 26) és egy Anonymus ugyancsak Traianus-kori (Kat. 25) szoborralapzatának szövegében alkalmazták. Az ordo megnevezésével Iulia Aquilia Severa (Kat. 9), Philippus Arabs (Kat. 13) és Valerianus (Kat. 16) szoborbázisain találkozunk. Pannóniai ordok további említései: Genio ordinis oltár Sirmiumból (MIRKOVIC 1971, 61. Nr. 4.), vö. még 64. Nr. 17. (Septimius Severus alatt); ordo Aquincensium RIU 1493. (Kr.u. 178). 9 It. Ant. 233., 4.; az ácsi felirat: RIU 642.
