Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 9. (Tata, 2002)

Kövesdi Mónika: Egy főúri donátor, Eszterházy József gróf szerepe a tatai kapucinusok templomának és kolostorának építésében

a templom padlójának kőlapokkal való burkolására.

28 Az új egyház felszentelése azonban elhúzódik, egészen 1756-ig.

29 Amint láttuk, 1743 és 1746/48 között zajlott nagyobb lendülettel az építkezés, olyannyira, hogy a templom már a befejezéshez közeledett. A munkák lelassulása Eszterházy József halálával függ össze. Az idősebb József gróf számára oly fontos építkezést fia, az ifjabb József kevésbé támogatta. A hűséges és buzgó Balogh Ferenc nem restellt megrovó levelet írni neki, Bécsbe: „Lelki ismeretiben tartozik Exllad Ides attya akaratit tellyesséteni... az ide való kapucinusok klastromára szükséges költségeket honnan vegyem..." — és tovább panaszkodik.- „.. Juhász házaink itten pusztulnak, sok épületeink mind a három Dominiumhan régisége miat minden födél nélkül vannak. Malmaink azért, hogy nincsen honnand őket restaurálni, haszontalan hevernek. Istenben boldogult Atya ha oly szerentsés statusban lépet volna Szüllői után mind Excellad, még anyi Dominiumot aquirált volna, hogysem hagyott, a ki negyet részben költe annyit mind Excellad, még is nagyob figurával s tekéntettel élt... Ha a Világ ezt ki nézi, valyon mi ételetet fog Excellenciádrul tenni?"

50 A levél kétségbeesett szavait olvasva nagyon valószínűnek látszik, hogy a kapucinusok temploma és kolostora annak köszönheti igényességét és szépségét, hogy még Eszterházy I. József életében a munkák nagy része elkészülhetett. A tekintélyes gróf mellett a másik személy, aki az építkezés (és kora valamennyi kezdeményezése) hátterében karakteresen megjelenik, a régens. Szerepük tisztázása az építkezés kapcsán tágabb összefüggések felé: a kor szelleme, szemlélete, feladatai, mű, művész és megrendelő viszonyának tisztázása felé mutat. 29 MOHL 1909, 80. 3° Balogh Ferenc 1749 április 12-én kelt levelét az ifjabb Eszterházy Józsefhez Id. Révhelyi-hagyaték 2. doboz 5. fasc. No 6. p. 58. (Esterházy Lt. Dominium Gesztes, P. 185. fasc. 28. 5. CS. No 1.) 290