Kisné Cseh Julianna – Kemecsi Lajos szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Tata, 2000)

A. Pál Gabriella: Madár alakú fibula Tatabánya–Bánhida, Erőműtó lelőhelyről

tárgy szélei néhol sérültek. Csuklós zárszerkezete hiányos, tűje hiányzik, a téglalap alakú tűtartó sérült H.: 3,6 cm. Kv.: 2,1 cm. (Tatabányai Múzeum) Az állat- és közelebbről a madár alakú fibuláknak ezt a típusát a korongfibulák közé sorolják.

3 E ibulacsoport esetében az állat teste lapos, belőle csak a fej emelkedik ki, az ábrázolás felülnézetű. Poncolt díszítéssel és email betéttel egyaránt előfordul. Az email használatának késővaskori előzményei vannak, római kori előállítása is elsősorban a kelta őslakos területeken jellemző. A fibula párhuzamai is a nyugati, galliai területek felé mutatnak. Saalburgból közöl Böhme

4 1046 és 1047 szám alatt két, a tatabányaihoz hasonló, kitárt szárnyú galambot formázó darabot, melyek díszítéstechnikája és tűszerkezete is erősen emlékeztet a miénkre. Az állatalakos fibulákról megjegyzi, hogy felbukkannak mind a katonai táborokban, mind a polgárvárosokban. Férfi, vagy női viselethez kötésük nem lehetséges egyértelműen, de gyakori páros előfordulásuk miatt női használatuk feltételezhető. Készítési idejüket a Kr. u. 2. századra teszi, a poncolt díszü darabok megjelenését valamivel korábbra, már a század első felére keltezi.

5 Az emaillal díszített darabok között is állítható fel kronológiai sorrend. Az ittenihez hasonló, rekeszes, kevesebb zománcberakást tartalmazó példányok előbb felbukkannak, mint azok, amelyek egész testét email borítja.

6 Pannoniában emailos tárgyak előállításáról a szakirodalom nem tesz említést. Az emailos tárgyak, köztük a fibulák itteni megjelenését is a Kr. u. 2. század második felétől datálják, az ebben az időben megélénkülő kereskedelmi kapcsolatok eredményeként.

7 A mi példányunk is minden bizonnyal kereskedelem útján került ide, párhuzamai és Brigetio közelsége miatt valószínűleg a dunai viziúton, galliai, germániai területekről. 3 PATEK 1942. 4 BÖHME 1972. 5 Riha megerősíti a tárgytípus 2. századi datálását, nála a 7.22 változatként találjuk az állatalakos ruhakapcsoló tűket. RIHA 1979. 6 RIECKHOFF-PAULI1977. 7 MÓCSY 1974.; SELLYE 1939. 290