Kisné Cseh Julianna – Kemecsi Lajos szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Tata, 2000)

Szalai Tamás: Mit tudunk mondani a Halomsíros-kultúra abszolút dátumairól?

sek támogatják ezt a korai időpontot -, a történeti-régészeti datálással ellentmondásban van. Mind a szigorúan történeti, mind a Szóthisz-alapú újbirodalmi kronológiához képest a fenti dátum túlságosan korai. A különbség olyan nagy, hogy választanunk kell: vagy a természettudományos datálás rossz, vagy a történeti. A vulkáni-klimatológiai módszer kritikája nem váratott sokat magára. Warren kimutatta, hogy a vulkánkitörések és a fagysérülések közötti korreláció igen gyenge. Az Kr. u. 1500-tól feljegyzett 19 nagy erejű vulkánkitörés közül 9-hez nem tartozik fagysérülés, míg 7 olyan fagysérülés is van, amihez nem tartozik vulkánkitörés-feljegyzés. Maga a feljegyzéshiány nem perdöntő, hiszen történhetett lakatlan vidéken is a vulkánkitörés, de a fagysérülés-hiány arra figyelmeztet, nem kell okvetlenül arra számítanunk, hogy egy vulkánkitörést „látni" is fogunk a mérési adatokban. Ezek szerint a thérai vulkánkitörés akár észrevehetetlen is maradhat a fenti vizsgálatok számára.

23 Jelenleg úgy tartják, hogy - bár a radiocarbon mérések támogatják az időpontot - a detektált Kr. e. 1627-es vulkánkitörés nem a thérai volt, vannak adatok arra is, hogy Itáliában, és arra is, hogy Kínában játszódott le.

25 WARREN 1984. Kimutatták továbbá, hogy a Hammerék által leírt grönlandi gleccsersavasság 6-12-szer nagyobb, mint amennyi a thérai vulkánkitöréstől várható, és kiderült, hogy a kénkibocsátás esetében az eltérés még nagyobb, 8-20-szoros (WARREN 1991). VOGEL 1990 Létezik egy kínai feljegyzés, amely a következőképpen szól: „ Csie király idejében a Nap elhomályosult, három Nap jelent meg. A tél és a nyár rendszertelenné vált. Fagyott a hatodik hónapban. Reggelenként a víz jéggé dermedt. A heves esőzések falvakat pusztítottak el. " Valamiféle klimatikus katasztrófáról van szó, de azt, hogy ez pontosan miért történt nem tudjuk. Mindenesetre a császári leszármazási táblák alapján a feljegyzést nagyjából pontosan lehet datálni az Kr. e. 1630 és 1570 közé (Közli: MAVOR 1997 193) 755