Kisné Cseh Julianna – Kemecsi Lajos szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Tata, 2000)

Szalai Tamás: Mit tudunk mondani a Halomsíros-kultúra abszolút dátumairól?

mi II. Ramszesz uralkodásának derekát.

10 Ez azt jelenti, hogy - amennyiben az Újbirodalom időbeni elhelyezése helytálló - a hükszosz támadás Kr. e. 1600 körül következett be. (A hükszosz uralom végén 8-10 év párhuzamos volt az Újbirodalommal.) Az égéi kronológia szövete Görögország területén a bronzkort a jól datálható vaskortól elválasztja egy háromszáz éves időszak, a Sötét kor, amelyről pontos kronológiai információink nincsenek. Ez az oka annak, hogy - Egyiptommal ellentétben - a görög bronzkor időrendjét a vaskori eseményekből visszaszámolni nem lehet. Ilyen esetben célravezető módszer keresztdatálásokhoz folyamodni. Az égei-egyiptomi keresztdatálások rendszere mára olyan nagy mennyiségű megfigyelésen alapul, hogy nem várható, hogy az újabb ásatások, kutatások jelentősen módosítanának a helyzeten. Az Egyiptomban talált középső- és későbronzkori minószi és mükénéi, valamint az Égeikumban talált egyiptomi tárgyak vizsgálata arra az eredményre vezetett, hogy a krétai Első paloták időszaka (Middle Minoan I-II) nagyjából párhuzamos az egyiptomi Középbirodalommal és az azt követő időszakkal,

11 míg a második paloták A sztélét - pontosabban annak felső részét -1863-ban találta Auguste Mariette Taniszban (MARIETTE 1865), a letört alsó rész, ahol pedig a szöveg nagyobb része található, sajnos mind a mai napig nem került elő. (A sztélé szövege eredeti, hieroglif formájában olvasható még: Lexikon der Ägyptologie VI: 1040) A sztélé tetején három alak látható megnevezésük szerint Ramszesz Széth istene, II. Ramszesz fáraó, és Széthi "trónörökös" -, alattuk hosszú szöveg olvasható, mely így kezdődik: „Az élőHórusz, [...] UszermaatréRamszesz [fáraó] megparancsolta gránitból egy nagy emlékmű létesítését atyái nagy nevének, hogy felemeltessék atyái atyáinak a neve. Az 0 atyja Menmaatré-Széthi {fáraó] [Kelt:] Széth 400. uralkodási évében, a shomu évszak 4. hónapjának 4. napján. " Tekintve, hogy a „Széth isten hívei", meg az ehhez hasonló terminusok ekkoriban rendre a hükszoszokra vonatkoztak az irodalomban, kézenfekvő arra gondolnunk, hogy a hükszosz hatalomátvétel időpontja örökítődött meg számunkra ily módon. A sztélé állításának időpontja vitatható, de biztosan II. Ramszesz uralkodására tehető. II. Ramszesz bizonyos címei - mint például a megújhodási ünnepre vonatkozó Ünnepségek ura titulus - alapján a sztélé állítása uralkodása 30-34. éve közé tehető (GOEDICKE 1960). Nagy mennyiségű, a Middle Minoan IB-II-be sorolható krétai kerámia került elő Illahunból (El-Kahun), a középbirodalmi II. Szeszósztrisz fáraó piramisvárosából, valamint elLishtből, el-Haragából és az Abüdoszi T 416-os sírból (KEMP - MERRILLEES 1980). Hasonló párhuzamosításra ad lehetőséget a középbirodalmi II. Amenemhat idején az egyiptomi Töd templomának alapítási áldozataként elrejtett - többek között 150 ezüstés 1 aranyedényt - tartalmazó kincslelet is (DE LA ROUQE 1953). Ugyan a kincs edényeinek nagy részénél az anatóliai, vagy ázsiai eredet valószínűsíthető, de mások olyan krétai előképek alapján készülhettek, amelyek a Middle Minoan IIA-IIIA időszakban voltak használatban (WALBERG 1984). 152