Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Tata, 1999)

Kemecsi Lajos: Adatok a tati fazekasság történetéhez

Nagybákay Péter által ismertetett pecsét átmérője 32 mm, míg a vándorkönyvben található tatai pecsétek - melyek egyformák - 25 mm átmérőjűek. Feliratuk rövi­debb: „TATA V N FAZEKAS CÉH PECSÉTYE 1722". Rajzolata ennek a pecsétnek lé­nyegesen egyszerűbb. Míg a publikált tatai pecséten látható edény inkább emlé­keztet egy lakodalmi fazékra a vándorkönyvben találhatókon, a jellegzetes stilizált olasz korsó áll. Metszése és kompozíciója is egyszerűbb ezeknek a pecséteknek. A pecsét használatát magyarázza, hogy a jelentősebb céheknél szokás volt, mint a városi, megyei vagy állami testületeknél, két pecsétet, egy nagyobbat és egy kiseb­bet használni egyidejűleg. A fontosabb, rangosabb okiratokra a nagyobbik, a ki­sebb jelentőségűekre a kisebbik pecsétet nyomták. A pápai Berta Mihály mesternél töltött tanulóidőt igazoló bejegyzést sem a céh ismert hivatalos pecsétje hitelesíti. A szakirodalom megállapítása szerint a magyar­országi ismert ilyen jellegű fazekascéhpecsétek egyik legkorábbi és legszebb da­rabja az l66l-ből származó pápai pecsét. 73 A pápaiaknak egyébként Borsos József vándorlása idején már évtizedek óta megvolt az újabb - 1825-ben készült - copf stílusú kályhát ábrázoló pecsétje is. Az a pecsételési gyakorlat - hogy a nagyobb pecsét mellett egy egyszerűbbet is alkalmaznak - hasonló mint a tatai céhnél ta­pasztalt, ahol egymáshoz közeli időpontban s egymástól lényegében méretükben különböző pecséteket használt a fazekasok céhe. Egyébként Borsos József édes­apjának, Pálnak, Pápán kiállított 1836-os keltezésű igazoló levelén már a díszesebb és nagyobb (39 mm) újabb pecsét látható. Azonban a vándorkönyvben nem a Nagybákay Péter által bemutatott rajzolatú, hanem egy egyszerűbb, kisebb (20 mm) és körfelirat nélküli lenyomat látható. Ezen a pecséten is a fazekasok egyik jellegzetes jelvénye a kétfülű, amforaszerű, reneszánsz ízlésű, ún. olasz korsó alak­ja látható. Ezen a pecséten nem csupán felirat, de évszám sem látható. A megoldást a korban már elterjedt mesterpecsétek alkalmazása adja. A mes­terbélyegzőkön az illető szakma szokott emblémájának hangsúlyos eleme szerepel a méretei miatt egyszerűsítve. Feliratuk gyakran csak a tulajdonos monogramját tartalmazza. 7 ^ A Helytartótanácsi rendelkezés alapján kiadott vándorkönyvek be­jegyzéseit gyakran a mesterek írták és ezt saját pecsétjükkel hitelesítették. A pápai pecsét lenyomata sajnos nem maradt meg teljesen. Az azonban megállapítható, hogy egy P betű - ami nem lehet sem Berta Mihály sem Ürmös József céhmester monogramjának része - szerepel az említett olasz korsó mellett. A sümegi céhpecsét Nagybákay feldolgozásában nem szerepel. 7 ^ A Ládovits Mihály céhmester által írott igazolás alatt látható pecséten szintén a kétfülű korsó látható egy fazekaskorongra állítva virágkoszorúban. A korsóból virágok emelked­73 NAGYBÁKAY 1995, 112. 74 SZABÓ 1986, 132 75 NAGYBÁKAY 1978. 363

Next

/
Oldalképek
Tartalom