Bíróné dr. Szatmári Sarolta szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 2. (Tata, 1986)

Vékony Gábor: Koroling birodalom „délkeleti” határvédelme kérdéséhez

A KAROLING BIRODALOM „DÉLKELETI" HATÁRVÉDELME KÉRDÉSÉHEZ IX. századi történetünk elsőrendű kérdései közé tartozik az egykori Karo­ling uralom adatainak kutatása. Az írott források sokirányú feldolgozását az utóbbi időben régészeti forrásanyag feltárására irányuló kutatások egészítik ki; ezek korántsem véglegesnek mondható eredményei olyan problémákat vetnek fel, amelyek magyarázata csak az írott forrásanyag újabb interpretációjával lehetséges. Elég talán ebben az esetben a „morva kérdés" körül zajló régészeti, forráskritikai vitákra utalni: ezek többször aligha megnyugtató konklúzióhoz vezetnek. Alábbiakban a Karoling birodalom ún. délkeleti határvédelmét taglaljuk, azt is elsősorban a 828-tól 907-ig terjedő időszakra vonatkozóan. A két dátum érthetően adódik egyrészt a 828-as határrendezésből 1 , ami nemcsak a bolgár —frank háború következménye 2 , hanem Német Lajos bajor kormányzásának kezdetével is összefügg. 3 A második dátum a pozsonyi csata, a délkeleti határ­védelem összeomlásának időpontja 4 . A 828 előtti viszonyok lényegében csak Gerold (II.) és Baldric idejében állandósultak és rögzültek, az addigi „missi" ekkor „comités et Avarici limitis custodes" 5 , ill. „comités ac Pannoniéi limitis praefecti" 6 címmel jelennek meg, s mivel Baldric hatásköre Pannónia inferior­ra terjedt ki, 7 akkori adataink a határvédelem kettétagolt rendszerére utalnak: 8 Pannónia inferior ill. superiorra, mint külön kormányzati egységekre, prefek­túrákra. 828 után ez a felosztás szükségképpen megváltozik, mivel az egykori friauli prefektúra nagyobb részét az Orienshez csatolják 9 , ennek következmé­nye az is, hogy az inferior/superior jelző csak a Conversioban 10 , ill. Pilgrim hamisítványaiban és az azzal kapcsolatos iratokban 11 tűnik fel. Sem a Pannónia inferior, sem a Pannónia superior név hivatalos használata nem állapítható meg a határrendezés után. Használatos viszont a jelzőtlen Pannónia elnevezés, s egészében egyet kell értenünk Schünemannal, hogy az a terület, amire ez az elnevezés vonatkozott, az Ennstől keletre számítandó 12 . Ez a vidék ugyanakkor Avaria (és változatai) névvel is szerepel 13 . Mivel forrásaink Karlmann keleti tevékenységi területét egyrészt „marchia orientális" 14 másrészt „limes Panno­nicus et Carantanus" 15 elnevezéssel jelölik, nyilvánvaló, hogy az Oriens (és megfelelői) magában foglalja Pannónia­Avaria és Karinthiát, 16 így aligha tart­ható az a Dümmler 17 nyomán elterjedt nézet 18 , amelyik az Ostmarkot és Pannoniát egymástól függetlenítve különválasztja. A délkeleti határvédelem 828 után befoglalható az Oriens fogalmába, ezen belül két nagyobb kormány­43

Next

/
Oldalképek
Tartalom