Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Tata, 1968)

A dévényújfalui temető etnikai és történelmi problémái

jellemzők a sír félgömbalakú ezüstpitykéi is, és a 173-as lovassír kerek, hosszúfülű kengyele.

29 Ide sorolható az ÉNy-i rész 3 sírjának bizánci tíousú csatja is. (420, 425, 430) amelyeket Csallány Dezső a VII. sz. második felére datál.

30 Az 558-as sírban: Egy csat, mely véleményünk szerint a „sárkányos" csatok közé sorolható. Ezeket Fettich Nándor a VI—

VII. sz.-ra keltezte.

31 Ez a példány már egészen elgeometrizálódott. Két korai kopja van a temetőben: az 565 és 781-es sírban (Utóbbi egészen korai, a levél és köpű találkozásánál"gyűrűtaggal.)

32 Sima, díszítetlen lemezes szíj vég csak két sírban, az 568 és 40 l-es sírban volt. Ritus szempontjából korai sír csak egy volt a temetőben, a 319-es fülkéssír. A temető egészéhez, sírszámához viszonyítva ez a leletcsoport nagyon kevés. Véleményünk szerint ezért nem lehet 670 előtti időre meghatározni a temető haszíiálatának kezdetét. Figyelembe kell ezenkívül venni azt is, hogy a peremterületekre valószínűleg később is kerültek a birodalom belső területén divatos tárgyak, fegyverek. A felsorolt korai jellegű tárgyak ezenkívül csaknem kivétel nélkül egyes leletek, nem beszélhetünk a temetőben korai jellegű kengyelekről, vagy véretekről, mert számuk vagy csak egy, vagy nagyon kevés. Ezeket a tárgyakat a peremterületre kikerült harcosok hozhatták magukkal és használták akkor is, amikor az a birodalom területén már kiment a divatból. A sima, lemezes szíj végeket pedig a VII. sz. végén, VIII. sz. elején is használták, és ebben a csoportban a legkésőbbiek.

33 Hiányoznak továbbá a korai temetőknek olyan kritériumai, amelyek mérvadók lennének. Pl. a sírok tájolása a koraiaknál főleg K—NY. a temető sírjai viszont inkább késői, ÉNy—DK irányításúak, vagy NyÉNy —KDK-iek, fejjel DK felé. A lovak sírbahelyezésének módja is inkább késői időre utal, bár Kisf Attila megfigyelései szerint a ló jobb oldalra helyezése a halottail fordított irányításban, a kora és későavar korban egyaránt előfordul.

34 Sok mellékszíjas övre sem utalnak préselt, kisszíjvégek, gazdag övfelszerelések ebből a korból egyáltalán nincsenek. Tehát a temető kezdeti időpontját a csontvázas sírok alapján a VII. sz. legvégére lehet tenni A következő korban megegyező csoportok: A K-i szárnyon a III. T

V, a Ny-i szárnyon a II. csoport. Pontosan datáló leleteik nincsenek, ki29 Kovrig, I., Arch. Ért. 82 (1965) 34. 30 Gsaillány, D., Acnt. Tan. 1957. 272. 31 Fettich, N., Arch. Ért. 40 (1923—26) 156—172 32 Kovrig, I., Id. 29, j. 33 Bona, I., Arch. Ért. 84 (1957) 164 34 Kiss, A., i. m. 155 121