Kiss Vendel: Thatha Arx Regia. A tatai vár metszetábrázolásai a XVI - XVII. Századból (Tata, 1998)

munkákhoz képest jelentős számú közlést tartalmazó műnek komoly hiányos­ságai vannak. A metszetek jó részénél sem a készítő mester neve, sem a megjelenés helye és ideje nincs feltüntetve. Az általa megadott adatok sok helyen pontatlanok, tévesek. Műve előszavában maga Dornyai is megemlí­tette, hogy a szükséges könyvtári és levéltári kutatásokat nem volt módja elvé­gezni, így nem is törekedett a teljes feldolgozásra. Tanulmányát az érdeklődést felkeltő, a további kutatást elősegítő munkának szánta. Dornyai tanulmányá­nak megjelenéséhez időben közel, 1938-ban tette közzé Révhelyi Elemér a tatai piarista rendház gyűjteményét ismertető katalógust. A katalógusban felsoro­lásszerűen, csak felirat és méret megjelölésével a vár 16 különféle metszet­ábrázolása szerepelt, köztük olyan darabok is, amelyeket Dornyai sem említ. A háborút követően a Dornyai által megkezdett munkának nem akadt folytatója. A vár ábrázolásaival valamelyes részletességgel csak Rados Jenő foglalkozott Tata műemlékeit feldolgozó könyvében. A vár történetével összekapcsolva - a teljesség igénye nélkül - rövid ikonográfiái áttekintést ad, jórészt Dornyai tanulmánya alapján, átvéve annak tévedéseit is. A magyarországi várakkal és városokkal kapcsolatos metszetanyag tudományos feldolgozását nagyrészt Cennerné Wilhelmb Gizella és Rózsa György végezték el az utóbbi évtizedekben. Tanulmányaikban több tatai vonatkozású adat is szerepelt. 31 Pontos könyvészeti és életrajzi hivatkozásaik a korábbi közlések tévedéseit korrigálták. Végezetül említést kell tenni a téma német nyelvű szakirodalmáról is. A XVII-XVIII. századi nyomtatványokban fellelhető városábrázolásokat or­szágok, helységek szerint rendező, a kiadásokat és mestereket is ismertető topográfiai corpusokban számos magyar, s ezen belül tatai vonatkozás van. Adataik elsősorban a már korábban közölt metszetekkel kapcsolatban nyújtanak új ismereteket. -#­9

Next

/
Oldalképek
Tartalom