László János (szerk.): Annales Tataienses VI. A diplomácia válaszútján. 500 éve volt Tatán országgyűlés. Tata, 2010.

C. TÓTH NORBERT: Az út Tatáig. Országgyűlések 1510-ben

kötött az angol, az aragón és a portugál királyokkal, továbbá Itáliában Firenze, Mantova és Ferrara is csatlakozott hozzájuk Velence megsemmisítésére." Ulászló király mindezen hírek kézhezvétele után úgy döntött, visszatér Esztergomba, minden bizonnyal azért, hog)' megtárgyalja az ügyeket Bakóc Tamás érsekkel is, aki nem volt ott Visegrádon. Az uralkodó mindössze öt napot, május 17-től 21-ig tartózkodott az érsek székhelyén."

8 Előtte két nappal megérkezett a Velencei Köztársaság új követe, Pasqualigo is, akit a király 17-én a palotában Bakóc Tamás, Szatmári György, Várdai Ferenc kincstartó, Gosztonyi János győri püspök, valamint Buzlai Mózes udvarmester és Bélteki Drágfi János jelenlétében fogadott. Rajtuk kívül jelen volt még testvére, Zsigmond lengyel király követe is." (Időközben az országbíró és egyben erdélyi vajda elhagyta az udvart, s hazatért Dévénybe."") A nyilvános bemutatkozás, azaz az üdvözlés és a megbízólevél átnyújtása után a követ kérte, hog)' titkos meghallgatáson fogadja őt a király. Ulászló a követ kérésének eleget téve, immáron szűkebb környezetével folytatta Pasqualigo meghallgatását. A velencei követ természetesen a cambrai-i liga ellenében és a magyar-velencei szövetség fenntartása mellett érvelt. A tárgyalások a következő napokban is folytatódtak, s magyar részről a szövetség fenntartásának feltételeként a hadisegély felemelését vag)' Dalmácia átadását, illetve egyszeri díjfizetését szorgalmazták. Mivel Pasqualigónak nem volt felhatalmazása e tekintetben, így a kérdésben nem jutottak előre egy tapodtat sem."

1 Ulászló király megunva a Duna látványát, május 22-én felkerekedett, és áttette székhelyét Tatára. Pasqualigo jelentése szerint 23-án érkezett meg a városba, még pedig Bakóc prímás nélkül, aki otthon maradt Esztergomban. A király és környezete mintegy másfél hónapon át, rövid megszakítással,"

2 augusztus 10-ig időzött Tatán."

3 Nem kellett azonban sokáig nélkülözniük a velencei követ társaságát, mivel május 24-én már ő is a városban volt. S a tárgyalások - azaz inkább a tapogatózás a sötétben - ott folytatódtak, ahol Esztergomban abbahagyták azokat. Valamikor a tatai tartózkodás alatt, május végénél nem később fogalmazódhatott meg az udvarban, hog)

7 a június 24re Budára összehívott országgyűlést ne ott, hanem Székesfehérváron tartsák meg. Kérdés persze, hogy a fehérvári gyűlést tekinthetjük-e országgyűlésnek. Önmagában a jelek szerint nem, mivel a városban csak a nemesség jelent meg, a bárók és a főpapok nem. Az biztos, hog)" a köznemesség a kijelölt időpontra, június 24-re összegyűlt a koronázó városban, az előkelők közül azonban csak Verbőci István jelenlétére van adatunk.

,

J Eközben Tatára szépen lassan gyülekeztek az ország méltóság- és tisztségviselői, köztük a szövetségkötés hangadó személyiségei. Természetesen ott volt a nádor, Perényi Imre, aki június 23-a és július 8-a'" között mutatható ki - rövid megszakítással - a városban. Meglehetősen nehéz ugyanakkor 16