Fatuska János – Fülöp Éva Mária – ifj. Gyüszi László (szerk.): Annales Tataienses V. Környezetváltozás, termelés, fogyasztás: a történeti ökológia kérdései. Tata, 2006.
Czumpf Attila - Petényi Sándor: Történeti ökológiai program a Gerecsében
vatiori ha bu i mus; In qua Cutnulum ultimum To In en I se Territorium a ' Tardosiensi separantem per pares! mutuo Consensu designatum, rénova re et stabilirelcuravimus. Qui , a' precedenti Tolnensi cursuali Me/ta penultina, ad oigias centum sexaginta posituslhaberetur. Exposit •versus occidentem paru m delflectentes , et obviam montem Kovácsi assume/? tes, /reliqvimus a' Sinistris Tolnense Ten torium et incholavimus Predii Kovácsi aeque ad Dominium Tata / pertinents a parte Sinistra; a ' Parte vero Dextra/itidem territórium Tardosiense pro objecto haben/ tes, pereximus ad Stationen t cursu a lem. /V igesima m, et respectire quad Praedium/Kovâcsi primant: ubi etiam unus cumulus a late/re ascensus ad Montem Kovácsi per prius per Par/ tes positus; a sinistiis Kovacsiense Territorium ini/tialiter; a dextris vero Tardosiense continuo indilqitans, in loco Kovácsi hegyalat dicto; a Priori me /ta Quinquaginta novem orgiis distans renova tus, / et stabilitus extiniJVigesitnam primant stationem vero habuilmus pergentes sub monte Kovácsi, et Eundem mon Item a 'Sinistris tenentes, in latere hu jus montis, ibi/demque. loco, Kovácsi hegy ally a dicto metarn ter/ream respectu Praeáij Kovácsi secundam, per par! tesque mutuo consensu design atam a' priori ad orgias/Triginta novem distantem, renova ri et Stabiliri man/davimus. " MOL TEL P. 198. Fasc. 21. 5 MOL TEL A tatai Esterházy család levéltárának térképei. S. 69. No. 187. 6 GYULAI 1890,1V/l 8 . 7 NÁCZ 1899, 121-122. 8 MOL DL 19607. 9 MOL DL 19607. 1 0 Mivel Újszászi Mihály 1482-ben kapott nemességet, feltehetőleg ez után juthatott a záloghoz, bár erre semmilyen adat nincs. KEMPELEN 1931, 448. 1 1 Sajnos sem Kovácsi falunak, sem pedig e korábbi udvarháznak a helyét eddig még nem sikerült megtalálni. 1 2 „Es m echt auch solliche Festen, wan die ordentlich Verlag vorhanden, und merer s Kriegsvolckh n der Besatzung läge, in Jars frisst vollen dt werden, dan umb dieses Orth khain Dorf ausser der wenig gahuldigten Paurn, die zum Gebey nicht gebraucht mögen werden, derhalben auf die Underthanen khain Rechnung zu machen. " KARFFY 1918, 139. Hogy az udvarházban laktak a 16. sz. második felében, azt nemcsak a számos vékonyfalú, mindkét oldalán vékony mázzal bevont edénytöredék, de az egyik épület padlóján talált, Nürnbergben vert játékzseton is tanúsítja. A zseton egyik oldalán kettős zsinórkeretelésben, rombusz alakban elhelyezett négy stilizált liliom látható, a másikon pedig egy hajó. Az ilyen éremképű zsetonok a nürnbergi verdék jellegzetes darabjai, a Schlütes család tagjai a 16. sz. nagy részében készítették ezeket a típusokat. Bár egész pontosan nem lehet datálni, a gótbetűs felirat arra utal, hogy feltehetőleg a század középső harmadában verhették, mert később már latin betűket használtak. Valószínű, hogy Tata 1566-os visszafoglalása után a várba helyezett zsoldosok révén kerülhetett a környékre. KOENIGSTALZER 6-79. 1 3 A régészeti anyag kora a 15. sz. második felétől a 16 sz. végéig terjed. 1 4 SINKOVICS 1985, II/I, 653-660. 134
