Kisné Cseh Julianna (szerk.): Annales Tataienses IV. Arx – oppidum - civitas. A vártól a városig. Tata évszázadai. Tata Város Önkormányzata – Mecénás Közalapítvány, Tata, 2004.

P. Tóth Enikő: Schwaiger Antal szobrász szoborművei a tati Esterházy-uradalom területén

e munkákhoz szükséges asztalosokat, lakatosokat szervezze össze. RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 14., 3. 127 Révhelyi Elemér üvegnegatívra készített két felvétele, Tata, Kuny Domokos Múzeum, közli: KÖVESDI 1998, 153-158.; GALAVICS 1999, 15. 128 A festményen a kastélytól sugárirányban haladó utakat ábrázoltak, ugyanígy alakították ki az Angolkert építésének első szakaszában épült Kertilak körüli ún. csillagsétányt, s az utak végeit fasorokkal szegélyezett kerti utak kötötték össze. Ezt mutatja egy 18. század végi várostérkép, Kuny Domokos Múzeum, Tata, HtGy. Ltsz. nélkül. A csillagsétány tengelyeinek egy részét a folyamatosan zajló munkálatok során idővel felszámolták, a megtartott utakat lágyabb vonalú utakká változtatták: Angolkertet ábrázoló térkép, 18. század vége, 19. század eleje, Kuny Domokos Múzeum, Tata, HtGy. Ltsz. nélkül. 129 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 62., 85.; GENTHON 1959, 1. köt. 387. 130 Néhány éve a műemléki kutatás több helyen megtalálta a falkép rétegét, melynek nagy része valószínűleg ép. KÖVESDI 1998,158. 13l

MOL. Az Esterházy család tatai levéltára. P. 211. 79. cs. X. Szerződések. „ Mai napon, aluljelölt dátummal egyrészt a magasságos uraság, másrészt Anton Schweiger tóvárosi szobrász között az alábbi szerződés köttetett: Először: a szobrász elvállalja két kő griff elkészítését, melyek az újonnan épült tóvárosi hídhoz tartoznak, és kötelezi magát, hogy ezeket a már meglévő és jóváhagyott tervezet szerint készíti el, mégpedigjól és fentieknek megfelelően. Másodszor: kötelezi magát, hogy az elvállalt munkát tavasszal elkezdi és legkésőbb jövő év május végére kész állapotba hozza. Harmadszor: miután az ezekhez szükséges kőanyagot Etyekről ideszállították, a fuvart részére az uraság ingyen biztosítja. Negyedszer: a fönt megjelölt Anton Schweigernek nevezett munkájáért részarányosán előre kifizettünk száznegyven rajnai forintot, a fennmaradó összeget (100) azonban csak a munka elvégzése után kapja meg. Jelen szerződés okmányát egyidejűleg két azonos példányban készítettük el, melyből egyet a szobrász kezeihez eljuttattunk. P. H, Tata mezővárosában 1191. október l-jén, Az uradalom hivatalának részéről Josephus Toronyossi uradalmi számvevő, Anton Schwaiger." 132 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 88. 133 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 66. 134 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 14., 192. 135 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 64. 136 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 74. 137 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 91. 138 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15., XX. 139 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 61. 140 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 14., 15. 141 Az egyik új grottáról 1789-ben: RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15., XX. 142 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 73/a.: kifizetés 1805. április 16-án. 143 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 87. 144 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 62. 145 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 64. 146 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 14., 192. 147 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 14., 167. 148 RADOS 1964, 174. 149 Festetics László: 1796-dik esztendő utazásának rövid leírása, idézi: GALAVICS 1999, 38. 150 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 14., 186. 151 Révhelyi grófi levéltári jegyzetei közt említi az engedélyt, amelynek alapján Szentkeresztről köveket hozhatnak el. RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 14., 169. 152 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 14., 193.; Ezen kívül: RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 14., 192.: A gróf 1801. augusztus 15-i azon rendelkezései sorában, melyet „az angliai kertben végben viendő változások eránt" történtek: „a nagy sírkövet a kis sziget csúcsára át kell hozni", „a török templom helyett a szőlőskertben inkább szőlőcsősz-kunyhó legyen". 153 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/b., 184. 1,4 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 66. 155 RÉVHELYI-JEGYZETEK 6. doboz 15. fasc. N° 6. 156 RÉVHELYI-JEGYZETEK 3. doboz 5. fasc. N° 15/a., 66. 157 RÉVHELYI 1938, 25. 158 AGGHÁZY 1959, 2. köt. 283.; RÉVHELYI 1938, 25. 122