Fatuska János – Fülöp Éva Mária – ifj. Gyuszi László (szerk.): Annales Tataienses I. Tata a tizenöt éves háborúban. Mecénás Közalapítvány. Tata, 1998.

Kiss Vendel: Tata ostromának képi ábrázolásai

Berenstein fürwar / Kam im siebenneutzigsten Jahr/Für Totis mit ein Pedart gross / Gewanne bald die Statt und Schloss /Haut mehrern theil der Türeken nider / Erobert dieselb Festung wider. " A helyszín ábrázolásánál Zimmerman is Dilich képére támaszkodott, a kompozíció kialakításánál pedig észrevehetően felhasználta Siebmacher metszetét is. A bemutatott ábrázolások művészi színvonala igen csekély, ez azonban nem meglepő tudva azt, hogy feladatuk a tájékoztatás, ismeretterjesztés volt. Viszonylag nagy számuk az 1597. május 23-i visszafoglalás korabeli hírértékét jelzi. Bizonyítja, hogy a kortársak számára Tata visszavétele a töröktől a keresztény seregek egyik jelentős, képen is megörökítendő fegyverténye volt. Ez a megítélés több mint ötven év elteltével sem változott, hiszen 1653-ban Nádasdy Ferenc, sárvári kastélya dísztermében is megörökítésre méltónak tartotta az eseményt. A képes tudósítások kihatottak a hely megítélésére általában is. A 17. század során mindvégig nagyságát és katonai jelentőségét meghaladó módon nagy számú metszetábrázolás készült Tatáról. Véleményünk szerint mindez nem kis mértékben annak köszönhető, hogy az 1597. évi ostrom és képes tudósításai ismertté tették Tata nevét a nyugat-európai közönség előtt. 86