Borhy László – Számadó Emese: Acta Archaeologica Brigetionensia 4. Gemmák, Gemmás gyűrűk és ékszerek Brigetióban. (Komárom 2003)

Gemmák, gemmás gyűrűk és ékszerek Brigetióban A kiállításban bemutatott gyűjteményről általában Amint azt már elöljáróban említettük, a katalógusban összesen 80 tárgy kerül bemutatásra. Közülük 77 tartozik szűkebb vagy tágabb értelemben a gemma-, vagy a gemmával díszített ékszer kategóriába. 3 gyűrű (Kat. 72., 73., 74.) pedig legfeljebb saját anyagába vésett díszítéssel illetve feliratokkal rendelkezik, gemmadíszük, gemmafoglalatuk vagy saját anyagukból készült gemmaszerű pecsétlőjük nincs. Az elemzéshez és a statisztikai számítások elkészítéséhez ezért összesen 75 tárgyat veszünk figyelembe,

6 amelyek közül 2 gemma (?) valószínűleg nem ókori (2,66 %, Kat. 60., 61.). A 75 tárgy közé soroljuk nemcsak a díszített (42 db, 56 %) és díszítetlen (27 db, 36 %) gemmákat, hanem egyrészt azt a 2 gyűrűt (2,66 %, Kat. 70., 71.), amelyek gemmafoglalattal rendelkeznek, díszük azonban elveszett, de a foglalat formája, és mérete alapján a gemmára vonatkozóan némi információt nyerhetünk belőlük, másrészt pedig azt a 4 gyűrűt is (5,3 %, Kat. 75., 76., 77., 78.), amelyeknek saját anyagából (ólom: Kat. 75.; bronz: Kat. 76., 77., 78.) készült, gemmaszerű, díszített, ovális (Kat. 75.) vagy kör- (Kat. 76., 77.), illetve kettős kör-alakú (Kat. 78.) lemeze van.

7 A lelőhelyekről A katalógusban szereplő 78 tárgy közül 22-ről (28 %, Klujber-gyűjtemény) csak annyit lehet tudni, hogy Brigetio területén kerültek elő, közelebbi lelőhelyük nem ismert,'' a többi (56 db, 72 %) lelőhelye közelebbről is meghatározható. Itt pontosan fordítottak az arányok, mint a tatai gemmagyűjtemény esetében, ahol 30 % lelőhelye ismert, 70 % viszont ismeretlen. A 35 darabos Kiss Attila-gyűjtemény jelentős része (32 db, 91 %) Brigetio táborvárosából, az ún. „Ribizlis"-ből (ez az összes, a katalógusban szereplő 78 tárgy 41 %-a), 2 nicolo gemma (2,5 %, Kat. 32., 51.) pedig a legiotábor területén került elő. Ez az adat amiatt fontos, mert korábban nem volt tudomásunk a legiotábor területéről előkerült gemmákról.

10 Egy darab (1,2 %, Kat. 24.) származik kissé távolabbról, Brigetio déli territóriumáról, talán egy villagazdaság területéről.

11 Összesen 19 darab került elő ásatáson 6 Kivéve a lelőhelyek kapcsán végzett számításokat. A kézirat lezárását követően ajándékozott 2 további gemmát csak az Appendixben tudtuk feltüntetni, de a részletes statisztikai számításokat már nem volt lehetőségünk megváltoztatni. 7 Amennyiben ezt a 4 fémgyűrűt is beszámítjuk, akkor a díszített gemmák száma 46 (61 %). s Lásd hátul a "Mutatók" című fejezet "I. Konkordanciák" részét. 5 Kiss Attila szóbeli közlése szerint a Klujber-gyűjtemény több darabja is a canabae területéről, az ún. „Ribizlis"-ből kerülhetett elő. A Klujber-gyűjtemény 22 darabját azonban mégsem vonjuk be a közelebbi lelőhellyel rendelkező darabok közé. 10 Gesztelyi 2001:8. " Amennyiben az 56, közelebbről meghatározható lelet viszonylatában nézzük, akkor a Kiss Attila-gyűjtemény 57 %-a (32 db) származik a táborváros, 3,57 %-a (2 db) a legiotábor területéről, 1,78 %-a (1 db) pedig Brigetio déli territóriumáról.