Béres Mária szerk. - Tiszavilág : A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 4. (Tiszaföldvár, 2010)

LOKÁLPATRIÓTÁK TOLLÁBÓL - Faragó József: Városias elemek a régi TiszatÖldvár falusi társadalmában (Szociografikus gondolatkísérlet a felejtésről)

TISZAVILAGIV. I igazságügyi bizottság jegyzője a legtöbb igaz­ságügyi javaslatnak ő az előadója. De Erődit a magyar hegymászás és turisztika „arcképcsar­nokában" is megtaláljuk, mint az Ügyvédek Sportegyesület Turista Szakosztályának elnö­két és a Magyar Turista Szövetség ügyészét. Emellett választmányi tagja a Királyi Magyar Yacht Clubnak, ügyésze a Magyar Földrajzi Társaságnak. Ez utóbbi sem meglepő, hiszen Erődi afféle világutazó, aki még az amerikai Kossuth-zarándoklaton is részt vesz. És akkor ehhez jönnek még a helyi ügyek: a cibakházai ármentesítő és belvízszabályozó társulat alel­nöki, a Kécske-Kecskemét-i tiszai ármentesítő társulat elnöki és a Magyarországi vidéki lapok országos egyesületének társelnöki tisztsége. Azt gondolhatnánk, hogy Erődi afféle cím­és ranghalmozó, aki elhanyagolja választóke­rületét. De nem. Csak két példa, nemrégiben előkerült egy régi fénykép a múzeumban a har­mincas évek elejéről, s jobban megnézve, lát­hatóvá vált, hogy az első világháborús hősi szobrot éppen Erődi avatja. De az is jellemző, hogy amikor 1930-ban először került veszélybe a tiszafoldvári polgári iskola sorsa, akkor Erődi az, aki személyesen vezeti a 26 tagú földvári küldöttséget Klebeisberg Kunó kultuszminisz­terhez. Ráadásul sikerrel, hiszen újabb egy év haladékot kap az iskola. Ez egy érdekes látogatás, amely élesen meg­világítja Erődi integratív személyiségét, vagy inkább „hídverő" képességét, amellyel főváros és vidék, gazdag és szegény, keresztény és izra­elita között képes párbeszédet teremteni. A kul­tuszminiszteri vizit gyakorlatilag példa nélkül a község — város — XX. századi történetében. Gondoljunk csak bele — 26 ember. A főjegyző és a főbíró mellett Erődi nem csak tanárokat, tanítókat, újságszerkesztőket, meg az ipartes­tület elnökét és a gazdálkodók szószólóját „cipeli" magával Pestre, de van ott boltos, ko­vácsmester, s ne tévedjünk, négy helyi feleke­zet — katolikus, református, evangélikus, izra­elita — képviselője. Ilyen összefogásra soha többé nem képes a község, de talán a mai város sem. Erődi újságja épp oly színes, mint egyéni­sége. Vezércikkei — melyeket sokszor frakció­társaival, vagy fővárosi szakértőkkel, néha a helyi tanítókkal irat —jobbára Trianonnal és a bontakozó világválsággal foglalkoztak. De nem maradtak el a címoldalról a világháborús visszaemlékezések, megkésett harctéri naplók, meg az olyanfajta pikáns sorozatok, mint a Petőfi nőismerősei 1-6. No és a belső oldali hírek. Háttérként a közeli Nagyrév arzénnel gyilkoló asszonyainak súlyos ítéletei, mely a helyi lap hasábjain kisebb vitát provokált arról, hogy eme szégyenletes eset után érdemes lenne megváltoztatni Tiszazug nevét. Aztán ebben az időben kezdtek elszaporodni a közlekedési halálokok is, melyek gyakori fordulata, hogy a sérült ugyan látszólag jól érezte magát, de más­napra otthonában belső vérzés miatt elhunyt. S végül az ínség következményei: a gyakori lopások, meg nem ritkán a romlott hús okozta, egész családokat megtizedelő ételmérgezések és hozzá az öngyilkosságok. A legmegdöb­bentőbb eset a lap egyik szerkesztőjéé, aki nem tudván eltartani családját, felakasztotta magát. Végül a bulvár ízü hírek. Olyanok például, mint amikor a földvári labdarúgók 2-0-ás idegenbeli győzelmüket követően kisebb verést kaptak a cibakházi focistáktól és a hozzájuk csatlakozó ottani szurkolóktól. Vegyük észre, a Tiszaföldvár és vidéke nem egy községi lap, hanem egy városias újság, olyan, amely máig nem jelenik meg a falusias városban. 1939 utáni sorsáról alig tudunk valamit. A tóvárosi és a tiszaföldvári forrásokban egyaránt csak kérdőjelek találhatóak. Talán némi tám­pontot adhat a Magyar zsidó lexikon, mely sze­rint a Tiszabőről elszármazott Keppich Emil — Kohner Villy báró és Ypsilanti herceg mellett — dr. Erődi-Harrach Tihamér országgyűlési képviselőnek is apósa. Feleségére tehát minden akkori következménnyel együtt vonatkoztak az egymást követő zsidó törvények, s ez Erődi sorsát is döntően befolyásolhatta. Akárhogy is történt, furcsa, hogy ez az em­ber, akinek húszas-harmincas évekbeli tevé­kenységéről mindenütt megemlékeznek, ennyi­re kiesett a földvári emlékezetből. Hogy új­ságját elfelejtették, talán érthető, hiszen a mai közösség sem igényel hírlapot. Az 1930. június 13-án a kultuszminiszternél tett vizit kollektív elfelejtése szintén furcsa. Egy olyan települé­sen, ahol az utcasarkokat máig rég elhunyt em­berek, lebontott házai alapján azonosítják. Azt mondják „Balog-sarok", vagy „várlak a Feke­ténél". Rég nincs már Balog. Hol van már 151

Next

/
Oldalképek
Tartalom