Béres Mária szerk.: Tiszavilág : A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 3. (Tiszaföldvár, 2008)

FÖLDRAJZI GYŰJTEMÉNYEK, TERMÉSZETTUDOMÁNYOS TÁRLATOK - Lovas Márton: A természettudományos kutatások története Debrecenben és Hajdú-Bihar megyében (A Déri Múzeum természettudományi gyűjteményének kialakulása)

a Bükk hegység területén lévő gyűjtőhelyekről is tartal­maz fajokat. Anyaga a rova­rok osztályában (Insecta) a Proturák, félrovarok rendjé­től a Hymenopterák, hártyás­szárnyúak rendjén át a Rhyn­chota, szipókás rovarok rend­jéig tartalmazza az összes rendeket. Természetesen nem egyenlő súllyal szerepelnek a gyűjteményben, hiszen a fa­jok nagy száma miatt ez el­képzelhetetlen. A legna­gyobb a gyűjteményben a Coleopterák, bogarak rendje és a tájra igencsak jellemző Orthopterák, egyenesszár­nyúak rendje. A bogárgyűj­temény 275 futóbogár fajt, 5120 példányt tartalmaz, kö­zöttük számos rendkívüli rit­kaságot. Az Alföldről csak Halápról került elő az Agonum sexpitnctatum. Országosan is ritka a Bembidion dalmaíinum és a Bembidion illi­geri. 1930 óta sehol sem gyűjtötték a Haliplus maculatust, gyűjteményünkben van a Horto­bágyról 1971-ben előkerült példány. A Helo­phorus liguricus csak 14 lelőhelyről ismert, a Hydrochara dicroma elterjedésének északi határa hazánk, mindössze egy publikált pél­dány ismeretes Budapestről, és egy gyűjte­ményünkből. A madárgyűjtemény is számos ritka állatot tartalmaz. Ezek nagyrészt az egykori Horto­bágyi Múzeum megmentett preparátumai, ma már legtöbbjük természetvédelmi oltalom alatt áll. Ilyenek a parlagi sas (Aquilla heliaca healiaca Sav.), a kékvércse (Falco vespertimis vespertinus L), a fehérszárnyú szerkő (Chli­donias leucoptera Temm.), a kis sólyom (Fal­co columbarius aesalon Tunst.), a réti fiiles­bagoly (Asio flammeus Pontopp). Összegezve, a Déri Múzeum igen értékes természettudományi gyűjteményei mintegy hetven éven keresztül, sok nehézség, akadá­lyoztatás, főként az agyagiak hiánya ellenére jöttek létre. Mindazok, akik ebben a munká­ban részt vettek, kutatók és mecénások, min­denkor támaszkodhattak és támaszkodtak a botanikai és zoológiai kutatások debreceni 8. ábra. A szerző az 1970-es évek közepén (Erdőspuszta) hagyományaira és eredmé­nyeire, melyek jórészt a Re­formátus Kollégium egykori tanárainak köszönhetőek. Löfkovits Artúr, Déri Fri­gyes, Ecsedi István, Sőregi János és Ötvös János kitartó, sokszor nagy leleményessé­get kívánó munkájára volt szükség, hogy létrejöhessen ez a rendkívül értékes gyűj­teményi egység. Dolgoza­tommal ezt a folyamatot kí­vántam bemutatni, s bizo­nyítani, hogy Debrecen a ter­mészettudományokművelése, a természettudományos mu­zeológia terén egyáltalán nem maradt el a fővárostól, sőt sokszor úttörő szerepet töltött be. Végül köszönetet mondok Mező Szilveszter muzeológus kollegámnak és Béres Mária kolleginának, a kötet szerkesz­tőjének, munkámhoz nyújtott segítségükért. Irodalom: GOMBOCZ Endre 1936: A magyar botanika története. Budapest KOKAS Eszter—KUTHY Sándor 1928: A debreceni kollégiumi könyvtár régi magyar természettu­dományi müveiről. Debreceni Szemle, II. évf. o. 603—608. LENDL Adolf 1898: A magyar zoológia megalapítói. A Természet I. 12. sz. 15. o. 1—5. LOVAS Márton 1975: Faunisztikai kutatások Debre­cenben és Hajdú megyében 1800—1945. A Debre­ceni Déri Múzeum Evkönyve, 1974. Debrecen, o. 177—190. NAGY Jenő 1941 : Kovács János, a Református Kollé­gium egykori tanára, az első magyar természet­kutató Afrikában. Debreczeni Képes Kalendáriom, XLI. Évf. o. 92—94. NAGY Sándor 1933: A Debreceni Református Kollé­gium I. Hajdúhadház ÖTVÖS János 1966: Híres botanikusok müvei a debre­ceni Kollégiumi Nagykönyvtárban. A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve, Debrecen, o. 303—328. SZABÓ József 1944: Debreceni kollégiumi tanárok a Magyar Tudományos Akadémiában. Debreczeni Képes Kalendáriom, XLIV.évf. o.23—26. SZILÁDY Zoltán 1922: A magyar állattani irodalom repertóriuma I. A legrégibb időktől 1870-ig. Buda­pest, SZILÁDY Zoltán 1903: A magyar állattani irodalom ismertetése III. 1891-től 1900-ig. Budapest, 1903. VERZÁR Frigyes 1928: Debrecen természettudományi múltja. Debreceni Szemle II. évf. 325—326.

Next

/
Oldalképek
Tartalom