Béres Mária szerk.: Tiszavilág : A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 3. (Tiszaföldvár, 2008)
ÉRTEKEZÉSEK - Kovács Sándor: A 2006. március-május havi árhullám levonulása a Közép-Tiszán
Maximális vízállások és vízhozamok alakulása a Tisza Szolnok szelvényben év Hmajs. Szolnok Qma:.:. Szolnok H rfJ , Szolnok Ht Csongrád H m3 >: Szolnok HtSzeged év (cm) (m 3 É 6C) (cm) (cm) 1970. 909 2450 239 492 1979. 904 2424 369 650 1998. 897 2161 384 714 199S. 974 2403 352 677 2000. 1041 2608 312 633 2006 1013 2406 240 512 15. ábra. Maximális vízállások és vízhozamok alakulása a Tiszán, Szolnoknál sabban vonult le az árhullám a szolnoki szelvényben. A nagyvízi meder változásának jellemzése érdekében elvégeztük a Tisza, Kisköre— Csongrád közötti szakaszára, az árvízszintet befolyásoló okok részletes vizsgálatát az 1780 és 2001 közötti időszakra. Az okok időbeli változását, folyamatát, általunk folyamatvizsgálatnak nevezett módszerrel végeztük el. (Hasonló terjedelmű, részletességű és tematikájú vizsgálattal sem a gyakorlatban, sem a szakirodalomban eddig nem találkoztunk.) Az elvégzett vizsgálatok alapján a KözépTiszán, a nagyvízi meder vízszállító kapacitásának romlását 1882 és 1970 között évi 1,5 cm-re becsüljük, 1970 és 2006 között az elvégzett mérések és számítások szerint a romlás mértéke 3 cm/év, a jelenlegi és a közeljövőben várható romlási ütemet minimum 2.0 cm/év-re becsüljük. Szolnokon a 2000. évi árhullám 80 cm-el a 961 cm-es mértékadó árvízszint fölött tetőzött, 1041 cm-en. Maximális vízhozam 2608 mVsec volt. Az 1970—2006. évek közötti árhullámokból számított 1%-os valószínűségű vízhozam 2877 m /sec, ami 1090 cm közeli vízszinttel folyna le (az előírásoknak megfelelően kiépített töltés magassága 1061 cm). Ezek az értékek - néhány centiméteres eltéréssel — összhangban vannak a 12. ábrán szemléltetett 1%-os vízállásokkal. Amennyiben ötven évre előre gondolkodunk, akkor — a vízlevezető képesség 2 cm/év romlása esetén — további 100 cm vízszintemelkedést kell figyelembe venni, azaz a jelenlegi mértékadó árvízszinthez képes mintegy 230 cm-el magasabbat, 1190 cm-t. A fenti értékek meghatározásánál, csak a folyó vízszállító képességének romlásával számoltunk. Bajor szakemberek számításokat végeztek a klímaváltozás hatásainak tervezése érdekében. A különböző vizsgálatok, modellfuttatások eredményeként javasolták az 1%-os vízhozam értékek 15%-al történő megemelését. Ha ezt a javaslatot a hazai gyakorlatba átvennénk, akkor a mértékadó vízhozam Vásárosnaménynál Q=4050* 1.15=4658 m 3 /sec, Szolnoknál 0=2880*1.15=3312 m 3 /sec, Szegednél Q=4010*l.15=4612 m 3 /sec lenne. Nem tudom elképzelni, hogy a Tisza med-
