Túri Zoltán szerk.: Tiszavilág. A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 2. (Tiszaföldvár, 2007)

ÉRTEKEZÉSEK - Patkós Csaba: LEADER+ Közösségi Kezdeményezés: lehetőség egy új típusú vidékfejlesztésre a Tiszazugban

A mérhető fejlesztéseken belül kiemelkedik az, hogy a LEADER segítségével új munkahe­lyeket lehet teremteni a hanyatló vidéki térsé­gekben, méghozzá a helyi erőforrások felhasz­nálására alapozva. A helyi innovációk jelentő­sége így válik érthetővé, hiszen ez a filozófia felértékeli a helyi ismereteket, az adott tér­ségben fellelhető hagyományos módszereket. A helyi ismeretek felértékelődésével a falusi közösségek gazdagabbá válnak, nemcsak szel­lemileg, hanem anyagilag is. Nehezen mérhető ugyanakkor a program jelentős mentális hatása. Hiszen az a tény, hogy a lakosság egyes cso­portjai a fejlesztések mikéntjén kezdenek gon­dolkodni, nagyszerű humánerőforrás fejlesztési módszer. Magyarország úttörőnek számít az újonnan csatlakozott tagállamok között a LEADER megközelítés adaptálásában. Az Észak-alföldi régió, így Jász-Nagykun-Szolnok megye kö­zösségei is aktívan részt vettek az eddigi LEADER fordulókban. Természetesen sok HACS nem kapta meg a végső győzteseknek járó pénzügyi támogatási keretet, ők sem te­kinthetők azonban vesztesnek, hiszen nagy részük elkészítette vidékfejlesztési tervét, ami­nek átdolgozott változatával indulhatnak a következő fordulóban. A Tiszazug megyénk egyik legkaraktere­sebb rurális térsége, ugyanakkor fejlettsége a statisztikai mutatók szerint sajnos nem éri el a régiós átlagot. Egy helyi adottságokra, munka­erőre és információkra épülő, illetve a helyi ér­dekcsoportok igényeit figyelembe vevő autoch­ton fejlődés a LEADER nyomdokain mehet végbe. Ennek alternatívája — véleményünk szerint — egy, a globális érdekcsoportok által generált, a térségre erőltetett fejlődési vonal. Az ökológiai, társadalmi és a gazdasági fenn­tarthatóság követelményei valószínűleg az első típus esetében volnának érvényesíthetők a leg­harmonikusabban. A LEADER HACS-ok formálódásában a természetes, egymás mellé rendelt kapcsola­toknak kell a fő szerepet játszaniuk. A Tiszazug esetében a Tisza két oldalán elhelyezkedő tele­pülések összefogása, a folyóhoz való közelebb kerülés, adottságainak kihasználása jelentheti a siker felé vezető utat. Negatívum ugyanakkor Tiszaföldvár — a térség egyik természetes köz­pontja — kimaradása a program egészéből. Ezen ellentmondás feloldása csak a helyi erők erőteljesebb politikai lobbitevékenysége után lenne elképzelhető. A Tiszazug egy hagyományosan létező, hasonló természeti adottságokkal jellemezhető, a külvilág tudatában is egységként megjelenő régió. Nem volna szerencsés, ha pont a termé­szetes fejlődésre alapozó LEADER program­ban működnének ilyen negatív anomáliák. Irodalom Az Észak-Alföldi Régió Regionális Operatív Programja 2.5-ös verzió — http://regio.eszakalfold.hu/desknow/ directfiles/gergely.kiss/Honlap/Tervezes/ROP/ HAROP_ver25 060829.doc#_Toc 144603668 DÁVID Lóránt (2005): Falusi turizmus. A magyar gazda Európában. Betartható előírások—Érthető jogszabá­lyok. Környezet és gazdálkodás melléklet. RAABE Kft., Budapest, 10. p. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Koncep­ció (2005) http://www.jnszm.hu/site/?f=&p= 113&e=66 LEADER+ 2005 Pályázati felhívás. 4. melléklet — http:/' www.leadernet.hu; http://europa.eu.int/comm/agricul­ture/rur/leaderplus/indexen.htm Magyar LEADER Hírlevél. (Hungarian LEADER Newsletter) Nemzeti Vidékfejlesztési Terv. (National Rural Develop­ment Plan) — http://www.fvm.hu/ main.php?folderID= 907&articlelD=3858&ctag=articlelist&iid=l PAASI, Anssi (1986): The institutionalization of regions: a theoretical framework for Understanding the emergence of regions and the constitution of regional identity. — Fennia, vol. 164. issue 1., pp. 105—146. PASZTERNÁK Tímea (2005): AVOP LEADER+ Az első pályázati forduló tapasztalatai, információk a második fordulóról. MVH VTI-LEADER Osztály PATKÓS Csaba (2006): LEADER+ Initiative in Northern Hungary. In: Proceedings of the „Rural areas in the new development conditions" International Conference. In: ZIKOV, Mihailo et al. (ed.) (2006): Rural areas in the modern development conditions. — University of „St. Cyril and Methodius" — Skopje Faculty of Natural Sciences and Mathematics, Institute for Geography, Ohrid, pp. 235—253. Rural Development Programmes in the EU 2004—2006. — http://europa.eu.int/comm/agriculture/rur/countries/ hu/hu_en.pdf

Next

/
Oldalképek
Tartalom