Túri Zoltán szerk.: Tiszavilág. A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 2. (Tiszaföldvár, 2007)

ÉRTEKEZÉSEK - Patkós Csaba: LEADER+ Közösségi Kezdeményezés: lehetőség egy új típusú vidékfejlesztésre a Tiszazugban

5. űera /4 magyar régiók részvétele a különböző pályázat: fordulókban (Forrás: a http://wwwJeadernet.hu alapján saját szerkesztés) enyhe domborzatot. A körülmények megfele­lőek a nagyüzemi, iparszerű földmüvelés szá­mára. A társadalmi feltételekről ugyanakkor megállapíthatjuk, hogy nem optimálisak, így például magas a (sokszor tartós) munkanél­küliség. A roma etnikum aránya bizonyos vidé­ki térségekben sokkal magasabb, mint az országos átlag, így ezek a térségek halmozottan hátrányos helyzetűeknek tekinthetők. 4 A régió ugyanakkor kiváló turisztikai adott­ságokkal rendelkezik, melyekre alapozva a gazdasági-társadalmi elmaradottság mérsékel­hető volna. Sajnos a települések jelentős része rossz anyagi helyzetben van, forráshiányos, így általában szívesen pályáznak különböző pénz­forrásokhoz támogatásért. Nem véletlen tehát, hogy a LEADER+ programra is számos meg­alakuló csoport pályázott a régió területéről. A régióból összesen 300 település pályázott valamely HACS részeként a forrásokra (6. áb­ra), amely országosan a negyedik legmagasabb érték. Ugyanakkor megállapítható, hogy az Észak-alföldi régiót megelőző három térségben jelentősebb az aprófalvas vidékek aránya. A részt vevő települések aránya a teljes település­számból 76%, ami kis lemaradást jelent az Észak-magyarországi (79%), a Nyugat-dunán­túli (79%) és a Dél-alföldi (77%) térségektől. A HACS-ok átlagos népességszáma (7. áb­9. ábra A megye területfejlesztési szempontból kedvezményezett kistérségei (Forrás: a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Koncepció 2005. alapján saját szerkesztés) ra) fontos adat, hiszen egy kisebb létszámú cso­portot valószínűleg egyszerűbben lehet működ­tetni, illetve az egy főre eső támogatási összeg is nagyobb. Ebből a szempontból az Észak­Alfóld a középmezőny első felébe tartozik a hazai régiók összevetésében. Ha összehasonlítjuk a különböző régiókban szerveződött HACS-ok sikerességét (8. ábra), megállapíthatjuk, hogy az Észak-alföldi régió az első fordulós pályázatok számát tekintve országosan a harmadik helyen állt, ami a helyi csoportok nagy aktivitására utal. A második fordulóban részt vevő pályázatok száma szerint a régió még előkelőbb pozíciót foglalt el, hiszen az Észak-magyarországi régió után a második helyen állt. Ez azt jelenti, hogy a megalakuló HACS-ok sikeresen mozgósították tagságukat az „ötletelésre", a tervező munka­csoportok pedig összefoglalták a helyi gondo­latokat a komplex vidékfejlesztési programok­ban. A harmadik kör egyik legnagyobb veszte­se az általunk vizsgált régió lett, hiszen nagyon sok HACS programját ebben a fázisban utasí­tották el. A régión belül Jász-Nagykun-Szolnok me­gye majdnem minden kistérsége területfejlesz­tési szempontból kedvezményezettnek számít, a legtöbb két szempontból is (9. ábra). így nem 4 Az Észak-Alföldi Régió Regionális Operatív Programja 2.5-ös verzió — http://regio.eszakalfold.hu/desknow/ directfdes/gergely.kiss/Honlap/Tervezes/ROP/EAROP_ver25_060829.doc#_Tocl44603668

Next

/
Oldalképek
Tartalom