Szabó Erna: Történelmi műemlék és a mai ember viszonya a szolnoki járásban (2018) / 1669-2018
7 О-О Ez a ház igy pusztulásra van ítélve. Pedig Tiszsföldvárnak jelenleg egy történelmi műemléke sincs. Rákócziujfalu közepén látható egy domb, amelyen a középkorban törvénvnapokat tartottak. A termelőszövetkezetek már elhordták a felét в csak nagy nehezen lehetett megakadályozni a domb teljes pusztulását. Semmi jel nem található a "törvénydombion, ami utalna régi jelentőségére. "A magyar történelemnek soradöntS eseményei játszódtak le Tiszavárkony és Tiszavnrsány - ma Rákócziujfalu- térségében. I, András király és Béla herceg között itt zajlik le a nevezetes "korona és Kard" találkozó. Később Kálmán király ás András herceg találkozik itt. Majd Mátyás tárgyal nagybátyjával Szilágyi M ihállyal esen a helyen. Dózsa György 1514 májusában seregével Tiszavárkonynál toel át a Tiszán. Izabella királyné ugvanceak itt kel át a magyar koronával 1541-ben". /5/ A nevezetes helvet egy emlékoszlop jelöli, amelynek egyik oldalán a "Korona és Kard" találkozó jelenete látható. Az emlékoszlop azonban egy kis erdőben van, s egyáltalán nem látható. Tervezték, hogy az emlékoszlop másik három oldalára a többi találkozó jelenetét vásetik, de ez nem valósult meg, mint ahogyan egy Falumúzeum, vagy egy helytörténeti gyűjtemény létrehozása sem valósult meg. Tószegen találás tó egy hires bronzkori lelőhely, ez úgynevezett "Kucorgó". Aki nem ismerős ezen a vidéken csak nagyen nehezen találhatja meg, ugyanis a Kucorgón nyoma sincs annak, hogy ez egy fontos emlékhely. A Kucorgó, a rév s a törvénydomb nem szorosan vett történelmi műemlék, mivel nem történelmi alkotás. Véleményem szerint ezek a történelmi nevezetességű helyek tágabb érteimben a történelmi műemlék kategóriájába sorolhatók. Elég sok ilyen példát lehetne felsorolni, amiből kiderül, hogy csak keresni, kutatni kell a helyi nevezetességek, történelmi emlékek után. És ezek a példák azt is mutatják, hogy többet kellene foglalkozni a műemlékekben, a történelmi műemlékekben szegény
