Némethné Fodor Ilona: A sajtó 70 éve Tiszaföldváron, 1929–1999 (2002) / 0783-2002
40 Arra a kérdésre, hogy van-e Tiszaföldvárnak újságja, mindenki jól válaszolt, hogy igen van helyi újság. (100%) A következő pont viszont már megosztotta a mezőnyt. Helyesen válaszoltak harmincan (60%), miszerint a jelenleg megjelenő újság neve Földvár. Rossz címet adtak meg kilencen (18%), míg üresen hagyta a kipontozott részt tizenegy fő (22%). Sokan megjegyezték ekkor, hogy egyszerűen nem jut az eszükbe, pedig vásárolják és rendszeresen olvassák is a lapot. Ennek a jelenségnek több oka is lehet. Az elmúlt években Földváron egymást váltották az újságok, krónikák. Volt, hogy meg sem szűnt az egyik már megjelent a következő lap. Lehet, hogy az újság külleme sem elég feltűnő, figyelemfelkeltő. A névválasztással is gond lehet, mivel többen hivatkoztak arra, hogy annyira természetes, hogy egy földvári lapot Földvárnak nevezzenek, hogy ezért nem gondoltak erre. De lehet szó egyszerű figyelmetlenségről is. A 60%-os arányt viszont mindenképpen jónak kell tekinteni, mivel a többség helyes választ adott. Az újságok életének fontos mozzanata, hogy eljussanak a címzettekhez. Ennek hiányában értelmüket vesztik. A megfelelő olvasói bázis kialakításának fontos tényezője a terjesztés. Az előfizetési lehetőséget mindegyik lap fölajánlotta, de a felmérésből az derült ki, hogy a földvári újsághoz előfizetőként nem lehetett hozzájutni. A többség (77%) vásárolja a lapot, abc-ben, boltokban. Hárman a könyvtárban olvasták el az újságot. Mivel a megkérdezettek 40%-a nem tudta a jelenleg is megjelenő lap nevét, így nem okoztak meglepetést a nyolcadik pontra adott feleletek. Az elmúlt hetven évben megjelent újságok közül egyre sem emlékezett 35 fő (61%). Legalább egyet hatan jelöltek meg (10%), kettőt nyolcan (14%), hármat és ötöt egy-egy fő jelölt meg. Megfigyelhető, hogy elsősorban az időben legközelebb lévő Földvári Fügére emlékeztek a legtöbben. A következő két kérdés során arra voltam kíváncsi, hogy milyen más országos újságot fizetnek elő vagy vásárolnak az olvasók. Az adatok alapján 37 fő (74%) előfizet más újságot, 13 fő (26%) nemleges választ adott. Jellemző, hogy aki országos újságot is járat az olvassa a helyi lapot is. Sokan veszik igénybe a könyvtár folyóiratainak kölcsönzését (46%). Ez mutatja a könyvtár azon törekvését, hogy hozzájuttassa azokat is folyóiratokhoz, napilapokhoz akiknek amúgy is csekély jövedelmük nem teszi lehetővé, hogy előfizessenek bármilyen újságot. Vannak akik a szomszédoktól veszik kölcsön kedvenc olvasnivalójukat, de megjelenik az Internet is a lehetséges válaszok között. A Földvár szerkesztői számára is tanulságul szolgálna a tizenegyedik és tizenkettedik kérdésre adott válaszok vizsgálata. Mindent elolvas az újságból 18 fő (36%). A többség azonban válogat, csak az őt érdeklő dolgokat olvassa el. A legtöbben a kulturális eseményekre kíváncsiak, ezt követi az önkormányzati hírek, majd a helytörténeti sorozat. Kevesebben jelölték meg, de jelentős az érdeklődés a helyi sport, a rendőrségi hírek és a humor iránt. A felmérés és a lap szempontjából egyaránt a legfontosabbak az utolsó kérdésre adott válaszok, mivel ebből kiderül, hogy mit is hiányolnak az írásokból az olvasók.
