Pete István: Földvári jobbágyok feleletei a kilencpontos kérdőívekre; Cibakházi jobbágyok feleletei a kilencpontos kérdőívekre (1770) (Tiszaföldvár) / 0731-1998

NÉl i PETE ISTVÁN 1173 BUDAPEST, PESTI ÚT 149. FSZ.3. TELEFON: 256-1999 1997. dec. 15. Kedves István! Először a nem "hivatalos" dolgokról: Ha véletlenül beleakadok egy Szlankóba, azt feljegyzem. Ha majd összeáll egy csokorra valő, eel fogom küldeni. Ha a ma divatos zagyva személyiségi jogi izé nem zavart még össze és kedved is van, légy szíves áruld el a szüleid és a Szlankó nagyszüleid nevét. Egyébként október óta ismét tovább léptem, és elkezdtem összeszedni az általam értelmezett Tiszazug urbariáüs adatait. /Az általam értelmezett Tiszazugot az 1997. okt. 11-i levelemben írtam körül./ Megjegyzem, hogy nem "forrásfeltárást" végzek, mivel ennek alaki feltételeinek nem óhajtok megfelelni, feleljenek csak meg a hivatásos történészek!szóval, Kunszentmárton, Mesterszállás nyilván nem szerepelhetnek, mivel a Kun Kerület részei és kiváltságosak, Gyalu ekkorra jelentéktelenné vált, Csépa és Szelevény nemesi település volt. Maradt tehát: Cibakháza, Nagyrév, Öcsöd, T.földvár, T.inoka, T.kürt, T.sas, T.ug és Vezseny. A kilenc kérdőpontra adott válaszok jegyzőkönyveit Földvárról és Cibakházáról, mellékelem. Erre értettem azt, hogy a mindenféle sallangokkal /latin nyelvű apró, jelentéktelen bejegyzések, stb./ nem foglalkozom, forrás ide, vagy oda! Megjegyzem, hogy a kérdéseket csak földvárnál írtam ki, és Cibakházánál is a földvári fo&almazású kérdéseket írtam. le. Megjegyzem továbbá, hogy Földvár részére a földesúr, I.János báró négy Contractus levelet is adott, s ezek közül hármat másolatban csatoltak a jobbágyok válaszaihoz. Amennyiben ezek nincsenek meg nalad, úgy elküldöm legközelebb. Egy-egy kiragadott mondat, vagy szövegrész szerepel a hivatásos történészek tanulmányaiban, de a teljes szöveget eddig nem láttam nyomtatásban!. u, TT^ZAZUGI FÖLDRAJZI MÚZEUM T.^AZ^ TISZAFÖLD¥ÁR ^ . 731 -Q8.