Tisza-Földvár község elöljáróságának jelentése a község közönségéhez (Tiszaföldvár, 1893) / 0139-1971
- f A másoló megjegyziaei Az 1893-ban összeállított " Tiszo-Földvár köz olOl.i árósá/; mak jelentése » közsé/ közönséghez " ciiü, lila tintával, elemi iskolai f ü-" zoibe irt felolvasás szövőéiben található régi ás ujabb adatok hiteleseknek vohetd k t mivel ázol részben e hivatalos községi felje/. zásek alapj. n készültek, részben p dij- magáné! c c lelépd köz sági elöljáróságnak a végzett munkáját sun> ázt -k azok, f-;"ik végezték is -'Zt a munkát. Az irás "kiirt", jól olvasható éj szinte kifogástalan a helyesírás t inden bizonnyal tanult ember irta, Katona János főbíró csak aláirta kék tintával. Bár az ő aláírása is gyakorlottságot mutat, de viseli az egyszerűbb e berre jelle zetes irás jegyeit is. Kár, hogy itt-ott a tinta kifakult, sőt el is tünt, igy több helyen csak az értelemből lehet következtetni a nem olvasható 3z5ra, kifejezésre. Az e./ ész .jelentésbe n ár az első olvasás után az volt a feltűnő, ho v az 1848-49-1 szabadsá/ha rc ról e. / szó seVcai k se iféle községi vonat ozásban, holott nehéz elk'pz'e lni e nagy ic ükben a köz sági elöljáróság teljes passzivitását azon a Tiszaföldváron, ahol a szolnoki csata előkészül etei folytak, ahol Kossuth Lajos,Damjanich Já. nos, Klapka György, báró Vécsey József, s talán gróf Leininge n-W esterburg Kárclyis megfercu tok, sCt egyes tiszofö3 övári visszaemlékezések szerint r ég Görgey A r t h u r ir. töltött volna pár riapot Tiszai ölt váron, állítólag a mai Kossuth Lajos ut 32. sz. alatti uj hí z helyén állott régi parssztbarokk stiluau házban, az u.n. Sallay-uázban. űrre ugyan irásos adatunk nincs, csak a Sallay-család visszaemlékezése . I család egyik őse részt is vett a szabadságharcban egj 18£?-£8-bdl fennmeract hivatalos c ány szerint. Nincs szó az 1849-ben kezdődő elnyomatás korszakiról sem , csak néhány semlegesen tényszerű adat temploi 5pi té srol. köl ts 5gve lésről ? marhavészről, vásártartási jogról, holott maga a jelentés máB, politikailag hem, vagy nem túlságosán exponált helyeken tartalmaz érzelmi megnyilatkozásokat is. E hiánvocsá/rck okát a közséi lávetalos vezetésinek politikai irányultsága magyarázza me;, . A község vezetésinek hivatalos irányvonala a Szabadelvű l'ár t /később: unkapárt/ ,ro, ram ját követt e, szemben állott a 48-as eszmékért frakcionál isan Őszintén, globálisan ellenzéki politika eszmei bázisaként küzdő Függetlenségi Párt irányvo-alával. Nem véletlen pl. az be , hogy a szabadságharcban "résztvevő 30 tÍ3zafölcyári honvéd zöme a sae/ény réte/^ekbŐlK szár mazott I l ár ekkor megvolt a vs yorii ti íer-encí^ áltság P ar i involválta az osztál.yha rco t i s,, ami különben már a szabadaágharc idejében is~ felfedezhető. Nem véletlen, hogy 1943 előtt vagyoni, foglalkozási és végzettségi ala :on nyu^vő erős rétegszervezete ké "körök* stb-ik funkcionáltak, ^zek hatása, maradványai még i«a is nehezítik az egységes népi-noiazoti 3truktura és mentalitás kialakulását. J Nem véletle n az sem, hogy a ,aai 1o^3uth Lajo3 tér régeb en I. Ferenc J zsef tér "gól t, n-.-:. vélat^aa . hogy -— a különbé a tiszt'eletreméltó Deák Ferencről, 3zéeao:iyi Istvánról, majd később gróf Vigyázó Ferencről utcákat neveztek el, de ne volt Klapkáról, Vécseyrol, Leiningenről, vagy akár csak az 50 tiszaföldvári honvéd valamelyikéről utca elnevezve. Volt UJ van 3em upc a. de Ue> Józsefnek sem:ni köze ne volt a Tisza-vonal védelméhez, vagy a cibakházai és a ozolno ;i csatához, 1 gfcljabb áttételesen. l)e erre 1945 után sem nagyon gondoltak, pedig az uj utcaneveket raegá lapító bizottságban voltak lyanok, akik jól ismerték Tiszaföl vár szerepét 1849-ben. 1831-ben Tiszaföldvár 13 katonát volt köteles kiállítani írják a jelentésben. iért ne i írnak arról is, hogy lí-4 £-4 9-ben 50 férfié' ber ment el "kiállítás" nélkül Kossuth Lajof seregébe !!! A kézirat 4. oldalán e litett Fekecs András református kurátor /gondnok/ "leszármazottja az a Fekecs Benjámin
