Dr. Tóth Dezső: Arnales Reformatae Ecclesiae Tiszakürtiensis (1949) / 0053-1964

-132£ógó Asztalos János dolgosok Pásztori István , János munkások Ap. hos. vers. Paulum Pongrátz de Szent Llklós Örthodur V. D. K. így Készülte el a második teplom t mely az 1733-iki váj?me/^yei vizsgálat s az 1792-iki esperes visitások jegyzőkönyv ének egybevetése® szerint » régi, kőből énült " , árokkal körülvett oz egykorúak sszemében közspes nagysá&u épület volt, belől karzatok nélkül 's mellette e y folyton oszladozó, fáDŐl készült ki8 haranglábbal , az egyetlen 60 kilogrammos harang számára. A váci katolikus püspök 1716 -i' i visitációja alkalmával azt az információt szerezte róla, hogy « ősrégi romok fölé épült * ami bizonnyal felületes értesülés volt, me)t ősrégi keleti felét sestaurálták s bővítették nyűg t felé. Bár már 1733 -ban azt vallják az elöljárók ,hogy „ kiépitette s mikor , mi nem tufljuk ." amit ugyan az ellenreforméciós kormány félrevezetésére is szánhattak s mert a közelmúltban renovációhoz közhatalmi engedéllyel nem rendelkeztek. Ife kc'subb is századokon át nincs nagyobb gondja az egyháznak ,mint a régtől öregnek ismert épület javítgatása vagy a hívek száma szaporodtávál , tárfogatának növelése. Mindere péákg szinte tervszerűen akkor került sor, mikor arra az idők j'rása legalkalmatlanabbnak látszott. így a következő nagyobb. renoválásról a * régi nagy pestio " után , az 1740-es é*kb évekből tudnunk, mikor a falu jelentős részét elragadta a halál. Majd ismét ilyen jelentős renoválásra került a sok 1763-ban ó^-ben , épen az ellenreformációs közhatalmi törvénynek virágkorában , ofSkor/ amikor annak akadékoskodásait mán az apró tiszántúli falvak sem kerülhették el. Bár a templom eredeti állapotán való változtatás , faként befogadó képességének növelése ekkor* sem állott szándékukban, mert ahhoz kellő anyagiakkal seEredelketek. mégis ezúttal már szükségesnek tartották , 17C1 máreius 17-én .mint * mind a porig alázatos szegény szolgái Tisza Kürt lakosok* akkori földesuraktól , Steösszel Kristóf özvegyétől , báró Perényi Klárától , engedelmet kérni az építkezésre. Beadványukban előadná® »ho<iy a tenqslo m ősi nádtetőzetének vihartállóbbal ésx kicserélése , de omladozó falazatának kiki javítása is elodázhatatlan és bíznak aboan,hogy cm int boldogult jóságos földesuruk , « kegyes maga ajájlásában * sem csalatkoztak soha etekmtetben ,ugy most „ na y Asszonyunk " jóakaratát is elősegíti tervünket. A „ Nagyasszonyban " valóban nem is csalatkoztak, mert a maga részéről semmi kifogást nem emelt kürti jobbágyai szándéka ellenj közölte azonban velők, hogy az engedély végső fokon a váci katolikus pílápöktől függ. Elindultak hát a várroe ye utján a e váci püspökséghez és miután az u illetékes szolgabíró s katolikus esperes a helyszíni szemlén megállapították, ho^y nincs szó eddigi templomunk na yobbitásáról , továbbá a kifcüldötteknek fejenként 4.10 forint költséget s egy -egy halat ajándékba leróttak, gyorsan a renoválási engedély birtokába jutottak.