Dr. Tóth Dezső: Arnales Reformatae Ecclesiae Tiszakürtiensis (1949) / 0053-1964

-35­® Bár iratlanül maradt, hogy l ily sok szenvedés izzadta ki mag'b<51 nindest a török « harácsot * a kicsiny hatérfalu , mőgis bizonyos, hogy" az e yre jobban lassuló török közviszonyokon kivül, melyek maguk után vonták az akc e devalvációját is^ mindezek a viszonylag békés közállapotok közt a falu rohamos fejlődéséről is tanúskodnak. A4/. A tizenötéves háború után bekövetkezik azegész tájon s benne községünkbe "s, egy századon át s omcru stagnálás s végül a teljes pusztuslás. A fJüspöki tizedszedő utja is megnehezedett errefelé s 1614-ben már a község béreli l tizedet évi 15 Ft. átalány összegért /15/, de még mindig 11 és fél porta után, ami valószínűleg még mindig a ÜVI. s ázad i és nem az uj 1609 - i törvényhozás által szabályozott merték sz rint értendő A6/. Sőt a legvalószin *bb, hogy ez a oortaszám csak a váci tíaedee ke dők képzeletében létezett va y az uj tizedelő rendsze rt , az átolányozást nagyon aránytala­nul állanitotiák eg, mert ugyane zen ébben Tur 221 port^r után csu­pán 200 Ft. Inoka viszont 5 porta után 11 Ft. - fizetett. Az 1628­i. lajstromból talán gvanithí tó , hogy a tized fejenként 5 dinárt tett ki, ami a t jelentij hogy 15Ft-os haszonbér esetén közsé­günkben 180 lélek volt tizedköteles. legbizha óbb képet nyerhetünk azon ban az első vármegyei közadó lajstromból 1635 -ben, mert az előző század csupán t rök földesúri s e yházi tizedi közadókötele­zettségéhez , ez időben már hozzájárult a ter'leten kívüliségben • élő Hever- a "Iső - Szolnok vármegyei ma yar állami adókö— telezettség is.A / Eszérint az emiitett 1635 -i ébben község"nkre 2 aorta után veti ki a közadót a vármeye, amikor már egy aortába mégy egész jobbágy telket, de e y portába mégis cs k 14 családot s egy családba 5 tagot lehetett számítani s í y községünk lét­száma 140 körül mozoghatot;. A8/ vagyis egy századdal korábbi időhöz toizc? viszonyítva , a lakésá lakoss'g létszámába fejlődés nem mutatkozik A9/ De végveszély még mindig nem fenyegeti a falut, mert 1647-ben már 2és fél portira számit a várme ye községönben, mikor S:son, Inok 'n sTuron jelentékeny csök' enés állapitható ipog A9/ /m a százada; közepén i ka TI. Pákóczi Gy'jrgy megfényesi­tésére szánt tötök hadi felvonulások keserű gyümölcsei tájunkon is jelentkeztek. 1654-b« n márcsak 7 Ft-ot vehetett meg a váci tizedszedő ha szonbérb e a községen, mert val mivel enyhébb viszonyra csak az ; ut^J^hogy aTPöspöki tizedet még min ig az e^ész község bérelte , vagyis a biró 1 hető méltányosan osztotta azt fel lakos­társai k at , roi^ a töHi környező községek en ugyanezt ma. ános földesrajj vagy kíméletlen végváriak vitték vé^be, mint bérlők. 1660-ban m^r éppen csak 4 Fr. ? tud fizetni a község, megjegyezve a tizedszedő Tisza-Kürth Ihcolis Pago Desert curantibus * azaz Tiszakört lakosok el usztult taréjaikról menekülésben vannak, sőt Kécskét, Sast , Ugot utol som éri a tizedelő a nagy forgata-ban s tőiül somi it sem vár /20/ 1666 -bon a kürti tizedváltság újból • 7 Frt.ban álla itattott Éag , SŐt Sasra is ki* van róva 5Ft. /21 mégis a na yfoku levonulás menete nem állíttató már® meg .

Next

/
Oldalképek
Tartalom