Tiszaföldvári Hírlap, 1993 (1. évfolyam, 1-7. szám)

1993-11-01 / 6. szám

TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 12 Az alábbi írást a szerkesztőség a vitára buzdítás, a gondo­latébresztés szándékával teszi közzé, azzal a megjegyzéssel, amit e számunk utolsó oldalán, az impresszumban is olvashat­nak: "A lapban olvasható cikkek tartalmával a szerkesztőség és a kiadó nem minden esetben ért egyet." A cigányság beilleszkedése, felzárkóztatása megszámlálha­tatlan megoldásra váró kérdést vet fel, akármelyik oldalról is közelítjük meg. Egy bizonyos: jóakaratú együttgondolkodás nélkül nem megy, sőt egyszerűen lehetetlen egyetlen lépést is haladni. Várjuk tehát a hozzászólásokat, az észrevételeket - akár az elutasítót is. Ajánlatos Király doktor cikkének a praktikus vonatkozásait fontolóra venni, amelyek közül különösképp a Damjanich utcában létrehozandó épületcsoport - és az ehhez kapcsolódó létesítmények - mintaértékű vállalkozásnak látszik. A minél jobb megvalósításhoz szükség van az Önök véleményére, javaslataira, ötleteire. Kérjük, fogjanak tollat, vagy emeljék fel a telefont és a városlakó állampolgár jogán szóljanak hozzá. A szerkesztőség Cigányokkal a cigányokért Városunk lakosságának 3,5 %-a cigány, ez a szám alacso­nyabb a a megyei átlagnál. Ez a számarány kb 350 személyt jelent. Tiszaföldváron a ci­gányság nem egy tömbben, hanem szétszórtan lakik, la­kásviszonyai, egy főre eső jö­vedelme, képzettsége, egész­ségi állapota lényegesen rosszabb a lakossági átlagnál. A városi szociálpolitika gondjainak túlnyomó része a cigánysággal függ össze. A rendszerváltás után a gondok inkább nőttek, mint csökkentek. Nőtt a cigányok munkanélkülisége, fokozódott az elszegényedés, romlott az iskoláztatási arány. Ezekkel szemben kedvezőnek mond­ható, hogy éled a cigányság érdekvédelmi szerveződése és az önkormányzatok több ön­állóságot kaptak a szociálpoli­tika alakítására. Sajnos ezzel nem járt több pénz. A jelenlegi szociális segélye­zés rendszerét rossznak tar­tom. A fő hibája az, hogy megpróbálja eltartani az ér­dekeltet, de semmiféle ösz­tönzés vagy viszontszolgáltatá­­si kötelezettség nincs beleé­pítve. Ilyen formán növeli a parazita, élősködő szemléle­tet, a segélyezett a közösség­től csak követel - általában egyre harciasabban - de semmit sem ad. Egészséges munkabíró emberek élnek segélyből és családi pótlékból, de munkae­rejük a közösség számára nem vehető igénybe. A le­romló lakóhelyen a kisujjukat sem mozdítják - tisztelet a ke­vés kivételnek - a lakás gon­dozása, vagy javítása érdeké­ben, semmit sem tesz a lakó­telek hasznosítása és kultu­ráltsága érdekében. Putrik hálistennek már nincsenek Ti­szaföldváron - egyébként még néhány helyen vannak -, de a cigány házakat sajnos messzi­ről meg lehet ismerni a hiány­zó kerítésről, az elhanyagolt­ságról. A nevelési segély nem ösztönöz a gyermek iskolázta­tására, az egysíkú, rossz csa­ládi pótlék rendszer pedig in­kább a felelőtlen, megalapo­zatlan szülésekre biztat. Ha ezt a rossz rendszert to­vább görgetjük magunk előtt, a helyi szociálpolitika 1-2 éven belül csődbe kerül. Sürgősen ki kell munkálni egy új, átfogó koncepciót. Ennek az elkép­zelésnek az elemei lassan összeállnak, érdemes röviden ismertetni, hogy most hol tar­tunk. A lepusztult, javíthatatlan "tanácsi lakások" kiváltására az önkormányzat csoportosan elhelyezett lakásokat hoz lét­re a Damjanich utcában. Az építés a Polgármesteri Hivatal anyagi és műszaki segítségé­vel az érdekeltek közreműkö­désével történne. Az építés­hez a Lungo Drom cigány szervezet hitelkonstrukciót, terveket és kivitelezőt biztosí­tana. Itt helyi szociális gondo­zási központot, illetve a ci­gánygyermekek részére okta­tást segítő és nevelő közpon­tot szeretnénk létrehozni. Itt kapna helyet a cigányok ér­dekvédelmi szervezete is. A lakásokhoz az Önkor­mányzat tetszés szerinti nagy­ságú konyhakertet biztosít. A közösségi élet megszervezését teljes mértékben az autonóm cigányszervezetre bíznánk. A Baross krt. 103 sz. alatti telken a lakosok elköltözése után szociális gondozó köz­pontot létesítenénk. A jogszabályok keretein belül kimunkálnánk a segé­lyek jobb felhasználását, illet­ve az érdekeltségi - viszont - szolgáltatási rendet. A pénzsegélyeket, termé­szetbeni juttatásokat, illetve szolgáltatásokat /napköziott­hon, ebédeltetés, tanszerek, ruhák/ váltanánk fel. Az elosztást lehetőség sze­rint fokozatosan a kialakuló cigány önkormányzat végez­né. Az iskolákat felkérjük, hogy a cigánygyermekek ok­tatására dolgozzanak ki prog­ramot, hasznosítva a már most is rendelkezésre álló központi támogatási lehető­ségeket. Sajnálatos, hogy a törté­nelmi egyházaknak sem or­szágosan, sem itt a városunk­ban nincs cigány programjuk. Pedig az egyház nagyon sokat segíthetne. Érdemes lenne egyszer a nagyon tiszteletre­méltó közösségi munkát vég­ző lelkipásztorokkal szót vál­tani erről. Akár a lap nyilvá­nossága előtt is. Végezetül mindenkihez, aki ebben a városban él és utódai is itt fognak élni: A cigánykér­dést mély felelősséggel, törté­nelmi előrelátással, előítélet és indulat nélkül kell kezelni. Együtt kell élnünk, ha szeret­jük ezt, ha nem, bún lenne, ha utódaink számára egy el­mélyült, durva konfliktust hagynánk örökül. Gondolkodjunk el néha ezen. Király Ferenc aRFS7FI íflK MFfíl RRC7F. rf** МрГ. ddo/ícLJ Ulv Mbu! ddoZiIíLJUIv MJCrVJl и н и 11 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom