Tiszaföldvári Hírlap, 1991 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1991-02-01 / 2. szám

2 TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 1991. FEBRUÁR Kormányzati huzavona Február 5-én zsúfolásig meg­telt a községháza tanácskozó terme. Egy tűt sem lehetett vol­na leejteni. Ha megnézzük a na­pirendi pontokat, azonnal érthe­tővé válik a nagy érdeklődés. Kiemelvén egy párat: milyen irányítás alá kerüljenek a köz­ség intézményei, milyen elvek alapján támogassák az első la­káshoz jutókat, jegyző válasz­tás. Mind, mind olyan kérdés, melyek megoldása égetően fon­tos. A napirendi pontok tárgyalá­sa előtt két levél borzolta az ide­geket, amelyek azonban szoro­san hozzá tartoztak az első pont témájához. Nevezetesen: 7 kép­viselő juttatott el levelet a pol­gármesterhez, mert a megkér­dezésük nélkül döntött a többsé­güket érintő kérdésben. E levél előzménye az a levél volt, me­lyet a polgármester juttatott el a megyei önkormányzathoz, ami szerint kéri, hogy a község in­tézményei, helyi pénzügyi irá­nyítás alá kerüljenek, illetve maradjanak. A polgármester sé­relmezte a képviselők levelét, a képviselők pedig a polgármes­terét. Tehát minden adott volt a nyugodt légkörű tárgyaláshoz! Az első napirendi pont tár­gy alásánál a polgármester kifej­tette, hogy az a bizonyos levél nem tartalmazott döntést, azon­ban a képviselők egy része ne­hezményezte, hogy miért csak néhány kiváltságos testületi taggal egyeztet a polgármester egy ilyen fontos levél megírása előtt. A gimnázium igazgatója a tő­le megszokott lendülettel adta elő szakmai és jogi érveit. Sze­rinte a középiskolának jó, ha a megyéhez tartozik, hiszen az önkormányzatok feladata amúgy is csak az alapképzés biztosítása. A szakképzés már a megye hatáskörébe tartozik. A helyi gimnázium pedig ilyen szakképzést folytató intéz­mény. Furcsának találta azt, hogy a szakmai irányítást a me­gye végezze, míg a pénzügyi finanszírozás a helyi önkor­mányzat feladata lenne. Az ülést vezető polgármestert azonban nem győzték meg ezek az érvek, s úgy tűnt, hogy ez már kettejük vitája lesz. Egyikük sem enged a "48-"-ból. Később több képviselő is be­leavatkozott a vitába, amely in­kább szakmai jellegűvé vált. Volt képviselő, aki érveket ho­zott fel, volt, aki ellenérveket, volt, aki elegánsan szunyókált. Szünet előtt még egy utolsó ütésváltásra került sor, amely néha már személyeskedésbe torkollott. Tézis: eleve felesleges volt a gimnáziumot elvenni a megyei irányítás alól, hiszen nem köz­ségi feladatokat lát el, de attól még a község gimnáziuma ma­rad. A középiskola megfelelő színvonalú eltartása csak az alapfokú oktatási intézmények rovására történhet. Antitézis: Ha a megyéhez ke­rül az iskola, nem tudni, ki irá­nyít. "Önök felelősek, de elfo­gultak!" A megyékre tartozás mellett egyetlen meggyőző érv sem hangzott el. Szintézis: A polgármester nem követett el törvénysértést. Hibákat mindenki követhet el, hisz példa rá a 40 év. Ezért a gimnázium maradjon a közsé­gé. Ez az utóbbi magvas érv volt. Gondolkodóba ejti a tudósítót is. Vajon hány tiszaföldvári la­kos tudja, hogy a helyi gimnázi­um a háború óta három év kivé­telével a megye irányítása alatt állt. Annyit érzékelünk, hogy mindig is volt színvonalas kö­zépiskolánk. Büszkék a tanárok az innen kikerült növendékekre, s büszkék a növendékek arra, hogy itt tanulhattak. S a többi intézményről jóformán szó sem esett. Keveset beszéltek az egészségügyi intézményekről, a homoki nevelőotthonról. így ér­keztek el a szavazáshoz, mely csak a gimnázium hovatartozá­sára korlátozódott. Ilyenkor szokták mondani, hogy a tár­gyaló felek álláspontja nem kö­zeledett egymáshoz. A polgármester szavazásra bocsátotta a kérdést: "aki a ti­szaföldvári Hajnóczy József Gimnázium és Szakközépisko­la fenntartását itt, nagyközségi hatáskörben gondolja, az kéz­feltartással szavazzon." Kilenc igenlő kéz lendült a magasba, ketten tartózkodtak, s nyolcán a javaslat ellen voksoltak. Ered­mény: határozat nem született, maradt az iskola a községé. Nem, még nincs vége. Egy ilyen parázs vita nem zárul le olyan simán! Kiderült, hogy vé­gül az önkormányzat pontosan a megyéhez tartozást szavazta meg, hiszen az 50 százalék nem a községi fenntartás mellett sza­vazott. Ahhoz tíz szavazat kel­lett volna. így tehát a község nem vállalta az iskolát. Az ide vonatkozó törvényben van egy olyan kitétel, mely szerint eb­ben az esetben a megye köteles átvállalni az illető intézményt. Megfagyott a levegő. Nagy Sándor legyen a talpán, aki át­vágja ezt a csomót. Ä következő napirendi pont­hoz már lényegesen óvatosab­ban fogtak hozzá. Csak a kere­tekben állapodtak meg. Kijelöl­ték a munkában részt vevő bi­zottságokat. Alapvető sarok­pontokban állapodtak meg ar­ról, hogy mely elvek szerint tá­mogassák az első lakáshoz jutó fiatalokat, hogyan segíthetik az emelt kamatok fizetőit. A konk­rét döntés a következő ülésekre vár. Már háromnegyedkilenc és még ezután jön a jegyző megvá­lasztása, s a költségvetésről is beszélni kell. Természetesen a költségvetésben nem született döntés, mert ez még az előké­szítő szakasz volt. Pici híján jegyzője is lett Ti­­szaföldvámak. Most pontosab­ban, egyértelműbben fogalmaz­ta a polgármester a szavazásra váró kérdést. Rövid vita után a többség elfogadta a polgármes­ter javaslatát, miszerint hosz­­szabbítsák meg a pályázatot február 28-ig. Talán még lesz addig jelentkező a két jelölt mellé. Még néhány közérdekű beje­lentés hangzott el, és lassan vé­get ért ez az éjszakába hajló fá­rasztó testületi ülés. Sok tanul­sággal szolgált a testületi tagok számára és a már gyérülő kö­zönség számára is. Jó volt látni a szikrázó vitákat, de kellemet­len volt hallgatni a személyes­kedéseket, a szófacsarásokat, az öncélú megnyilvánulásokat. Jó előkészítéssel, a testületi tagok bevonásával elkerülhetők lesz­nek ezek a vadhajtások. A tudósító csak arra biztathat­­ja a lakosságot, hogy minél töb­ben kísérjék "élőben" figyelem­mel a testületi üléseket, hiszen ott dől el a község sorsa, s ott lehet meggyőződni igazán az általa választott képviselő mun­kájáról. Az is tanulságos. Gállk András Önkormányzati hírek Tiszaföldvár Nagyközség Képviselőtestülete február hó­napban tartott ülései és témái: Február 5-én: Megtárgyalta az önkormányzati intézmény­rendszer fenntartásával kapcso­latos koncepciót. Elfogadta a felemelt lakáscé­lú kamatok megfizetésének és az első lakáshozjutók támoga­tásáról szóló rendelet készítésé­nek elveit. Meghatározta az 1991. évi költségvetés készítésének szempontjait. 1991. február 28-ig meg­hosszabbította a jegyzői állásra benyújtandó pályázatok határi­dejét. Előzetesen ismertetést hall­gatott meg az SZMSZ rendelet tervezetéről. Február 12-én: Elfogadta az önkormányzat és intézményhá­lózata gazdasági-műszaki ellá­tó rendszerének kialakítási ter­vét. Utasította a Településfej­lesztési és Környezetvédelmi Bizottságát, hogy dolgozza ki a részletes feladatokat. Megalkotta a felemelt lakás­célú kamatok megfizetéséről és az első lakáshozjutók támoga­tásáról szóló rendeletét, mely a törvényességi felülvizsgálat után lép hatályba. A rendelet közzé lesz téve, hatályba lépése után. Megkezdte az 1991. évi költ­ségvetés részletes vitáját Az önkormányzati testület február hóban minden kedden 15 órai kezdettel ülésezik, melynek főbb napirendi pont­jai:- Folytatja az 1991. évi költ­ségvetés részletes vitáját.- Megtárgyalja a Szervezeti és Működési Szabályokról szó­ló rendelet tervezetet.- A Szolnoki Bírósághoz népi ülnököket jelöl. A jelöltek kö­zül a népi ülnököket a bíróság székhelye szerinti önkormány­zat - jelen esetben a Szolnok megyei jogú városi önkor­mányzat Képviselőtestülete vá­lasztja meg. A képviselőtestület ülései nyilvánosak. * * * Tiszaföldvár Nagyközség önkéntes Tűzoltó Egyesülete ebben az évben ünnepli fennál­lásának 100. évfordulóját. Kér­jük, hogy akinek az egyesülettel kapcsolatban írásos emlék, do­kumentum van a birtokában, az szíveskedjen bemutatni a Pol­gármesteri Hivatalban Schwaj­­da Istvánnál. Szeretnénk méltó módon megünnepelni a cente­náriumot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom